29.2.08

Yo creo en la utopía

La información esta ahí afuera pero es difícil de encontrar entre la maraña de medios de desinformación que acechan al ciudadano de a pie. Pero esta ahí, entre millones de datos y webs para nosotros. Lo que ocurre es sencillo. Se nos priva de tiempo vital y personal para interactuar, para reflexionar, para ser critico, y lo mas importante, para conocer lo que esta ocurriendo y ha ocurrido.

El sistema no deja un momento de introspección, de búsqueda. ni siquiera al llegar a nuestros hogares la mecánica de nuestros actos cambia. Estamos programados para trabajar, gastar, deber, y por fin al llegar a casa el remate final. Las televisiones de millones se encienden y las cabezas y mentes de millones pasan por el ultimo y final rasurado del día.
No pensar, no actuar, no movilizarse, no conocer, no existir.

Lo contrario seria muy peligroso para el devenir del estado de las cosas. Para el funcionamiento de los mecanismos de realidad a los que estamos sometidos. En definitiva, para los que han montado este tinglado.

Y yo me pregunto, ¿Que ocurriría si de repente todos o incluso algunos muchos nos negáramos de forma pacifica a seguir con esta patraña?

A no pagar impuestos, a no pagar las hipotecas, a no quedarnos de brazos cruzados y manifestarnos en las calles de todo el mundo contra el actual status quo, a no consumir de manera compulsiva, a no trabajar por salarios de miseria mientras unos pocos acaparan todos los recursos, a no dejarnos llevar por el ocio consumista de los grandes centros comerciales y las multisalas, a no ver la televisión, ni los periódicos, ni revistas, ni magacines, a no comprar seguros de todo tipo, a no seguir dogmas religiosos, a no rechazar al otro por su raza, religión, u otras formas de racismo, a no obedecer a los jueces y sus verdugos, policías y funcionarios, a no apoyar los ejércitos, a no apoyar desde nuestros gobiernos el trafico de armas, a no dejarnos amedrentar por la burguesía tecnócrata y funcionaria, a no permitir que se engañe, manipule e instigue a los ciudadanos, a no seguir, en definitiva con la dinámica de no acción en la que estamos inmersos.

¿Que harían los señores del dinero y la guerra?

¿Nos meterían a todos en la cárcel? No habría cárceles suficientes.

¿Nos desalojarían de nuestros hogares? No podrían dejar a millones de familias en la calle.

¿Nos mandarían al ejercito? Los soldados se unirían a la lucha.

¿Nos obligarían a consumir frenéticamente bajo penas de prisión? No habría prisiones para todos, aunque quizá se plantearían construir grandes campos de concentración o algo parecido.

¿Nos excomulgarían? Pues vale.

¿Nos reprimirían con todas sus fuerzas? Lo dudo y mucho. Si plantamos cara no pueden con nosotros.

¿Que mas nos podrían hacer que no están haciendo?

Seria un acontecimiento increíble. La población ha perdido el miedo, ha tomado conciencia y ha decidido que se acabo. Hasta aquí se ha llegado. La condición indispensable para esta revolución es despertar. Despertar del largo letargo de decenios de ignominia y fraude. De represión, de hostigamiento y desprecio por el ser humano y lo que es mas critico, de hostigamiento a los recursos energéticos, minerales y biológicos de nuestro castigado planeta Tierra, un lugar, por otro lado inhabitable en pocos decenios al ritmo que llevamos.

La utopía se puede hacer realidad. Solo tenemos que empezar a creer que un cambio es posible. Que somos una gran mayoría los que pensamos así, los que podemos y debemos actuar, que la guerra no esta perdida aunque si se han perdido muchas batallas, que la fuerza que poseemos todos y cada uno de los seres humanos es tan poderosa que nada ni nadie la puede para.

La utopía es un hecho. Hay millones de personas que están concienciadas y esperando para comenzar la Acción. Que están trabajando en diferentes foros, asociaciones, organizaciones, y asambleas de todo tipo y signo para conseguir un mundo mejor y mas justo.

La utopía esta cerca. Yo lo creo así. Cuanto mas oscuro esta el panorama mas cerca esta la reAcción y la concienciación.

Se que suena a patraña, pero lo creo. Creo en nosotros, en el hombre, el que ha habitado este planeta desde hace miles de miles de años, el que ha creado cosas bellas, el ser moral, el campesino, el panadero, el carpintero, el medico y el sabio.

Hasta que llegue el momento vamos a seguir el trabajo de conocer y comprender, de dar y ofrecer, de solidarizarse con los oprimidos, los malditos.

Acción cotidiana y diaria, esa del saludo al vecino que es un infeliz malhumorado, de hablar con el distinto y diferente, de ayudar a la mujer con la silla de bebe, de dejar paso con el coche al otro, de comprender a los que no tienen y quieren poseer, de analizar la rutina para mejorarla y de mejorar nuestra aptitud frente a la vida.

Ser positivos y observar todo desde esa óptica. Meditar ayuda mucho. Meditación. Tan solo 10 minutos al día y nuestra vida y la de los demás mejoran. Os lo aseguro.

Y lo mas importante. Amar y hacer la cosas con amor, con pasión, con interés, con dedicación y a toda maquina. Nada, ni nadie nos parará.

------------------------
Zeitgeist originalmente una expresión del idioma Alemán que significa "el espíritu (Geist) del tiempo (Zeit)". Denota el clima intelectual y cultural de una era.

El concepto de Zeitgeist se remonta a Johann Gottfried Herder y otros Románticos alemanes como Cornelius Jagdmann, pero es mejor conocido en relación a la filosofía de Hegel de la historia. En 1769 Herder escribió una crítica del trabajo Genius Seculi escrito por el filólogo Christian Adolph Klotz e introdujo la palabra Zeitgeist al alemán como una traducción de genius seculi (Latin: genius - "espíritu guardián" y saeculi - " del siglo ").

Los Románticos alemanes, habitualmente tentados a reducir el pasado a su esencia, trataron el Zeitgeist como un carácter histórico en su propio derecho, en lugar de como un instrumento meramente conceptual.

Zeitgeist ha alcanzado un gran status dentro de las palabras alemanas incorporadas a otras lenguas, habiendo encontrado una entrada en Inglés, Español, Portugués, Holandés e incluso Japonés.

Es un término que se refiere a los caracteres distintivos de las personas que se extienden en una o más generaciones posteriores que, a pesar de las diferencias de edad y el entorno socio-económico, una visión global prevalece para ese particular período de la progresión socio-cultural. Zeitgeist es la experiencia de un clima cultural dominante que define, particularmente en el pensamiento Hegeliano (de Hegel), una era en la progresión dialéctica de un persona o el mundo entero. La contribución principal de Hegel a la formulación del concepto de Volksgeist ("espíritu del pueblo") es la atribución de un carácter histórico al concepto. El espíritu de una nación es una de las manifestaciones de Espíritu Mundial (Weltgeist). Ese espíritu está esencialmente vivo y activo a lo largo de la historia de la humanidad. Ahora, el espíritu de nación es una etapa intermedia en la historia mundial, conocida como la historia mundial del espíritu. El Espíritu Mundial da el impulso a la realización del espíritu histórico de varias naciones (Volksgeister). El espíritu de naciones individuales, son las articulaciones (Gliederungen) de una organización y su realización. El espíritu de naciones individuales representa un segmento del Espíritu Mundial del que emerge un espíritu universal ilimitado.



Zeitgeist es un documental sin ánimo de lucro del año 2007 producido por Peter Joseph con difusión por Internet (mediante Google Video). Aunque grabado originalmente en inglés es posible encontrarlo con subtítulos en español. Es un documental a manera de intrahistoria, intenta partir de un análisis racionalista e histórico de la estrategia y cálculo político, de varias creencias religiosas e instituciones políticas y económicas, en especial el cristianismo, los ataques del 11 de septiembre y la guerra contra el terrorismo, y la Reserva Federal y el sistema financiero internacional. El propio título, Zeitgeist, quiere decir "espíritu guardián del siglo", es decir, la experiencia del clima cultural dominante.

Plantea la existencia de mecanismos de dominación absoluta dentro de las instituciones de control social convencionales. Más que enfocarse en que si las intenciones son ocultas o manifiestas explora los métodos de convencimiento individual y asentimiento social de la sociedad civil ante sus dominadores. El documental posee un trasfondo cuasi-anarquista, expresado sobre todo en las conclusiones finales de una manera tácita. Desde su publicación gratuita en Google Video en primavera de 2007, la película ha sido vista más de 5 millones de veces.

Los eventos fueron simplificados para las masas, con la intención de generar la conciencia general y discusión en cuanto a un tema que bajo la deitificación se considera tabú discutir.

No dejéis de visionarlo. Es, quizás, muy largo pero merece mucho la pena.
Educar la conciencia y el espíritu.

Para mas información pasaros por la página oficial.






---------------------

Ahora que todos hablan de Obama y Hillary os propongo un candidato. Medio en broma medio en serio este tipo tiene algo diferente.

No es perfecto pero sus propuestas son muy interesantes y van a la raíz del problema.
Ron Paul toma posturas en términos que él llama constitucionalista.

Aboga por el libre comercio, pocos impuestos y un gobierno limitado basado en una fuerte soberanía nacional y el no intervencionismo.

Paul apoya una política exterior de no intervención y se opone a compromisos internacionales, hasta el punto de haber sugerido la salida de Estados Unidos de la OTAN y de la ONU. Cree que cuando se debe luchar una guerra, ésta debe ser luchada para proteger a los ciudadanos, ser declarada por el Congreso, combatida, ganada y luego salir. Es el único candidato republicano a la presidencia del 2008 que votó en contra de la Resolución de la Guerra de Irak en el 2002 y en contra del USA Patriot Act.
Paul aboga por libre comercio; sin embargo, se ha opuesto a algunos tratados de libre comercio como el TLCAN y los promovidos por la OMC, entre otros, al no reconocerlos como de libre comercio al estar regulados por el gobierno u organizaciones internacionales; opina que éstos sirven a intereses especiales y a grandes corporaciones, no a los ciudadanos.

Como congresista, Paul jamás ha votado para aumentar impuestos o aprobar presupuestos no balanceados. También aboga por la abolición del Servicio de Rédito Interno (IRS, por sus siglas en inglés) y del impuesto federal de ingresos. Está a favor de convertir el cuidado de la salud de EUA en un mercado libre, oponiéndose así a la socialización del mismo.

Paul está en contra del aborto inducido. Cree que el gobierno federal no tiene derechos para definir el concepto de matrimonio y ha indicado que la intervención federal en esta cuestión es una “usurpación trascendental en el poder de los Estados”. Además, ha afirmado que no cree que deba haber ningún control federal sobre educación y que ésta debería ser administrada a nivel local y estatal.

Paul se ha declarado públicamente en contra de un sistema de identificación nacional (REAL ID Act) y ha votado en contra de cualquier forma de regulación de Internet. Paul se opone a la inmigración ilegal y a una amnistía para inmigrantes ilegales. Dr. Paul apoya el regreso del oro o la plata como respaldo al sistema monetario.

Su pagina oficial para la campaña aquí...

Kisses & Love
Peace & Faith

27.2.08

Tributo a Brendan Hughes






La noche del pasado sábado 18 de Febrero murió el Voluntario del Ejército Republicano Irlandés (IRA) Brendan Hughes.




Su nombre entró en la historia cuando encabezó la primera huelga de hambre de los presos republicanos en 1980 (previa a la de 1981, que dio la vuelta al mundo con la muerte de Bobby Sands y otros nueve presos). Hughes, de 59 años, había sido ingresado la pasada semana en un hospital norirlandés tras sentirse indispuesto, aunque no se han dado detalles acerca de sus problemas de salud.
Brendan Hughes, que se había unido al IRA en 1969, fue detenido en 1973 junto a Gerry Adams, actual líder del Sinn Féin, con quien compartió en los años setenta la Celda 11 de Long Kesh. Llamado ‘El Moreno’ (‘The Dark’), Hughes consiguió escapar de allí, pero fue detenido e internado de nuevo.
Brendan Hughes era el ‘oficial al mando’ de los presos del IRA en Long Kesh cuando el 27 de octubre de 1980 se inició la primera huelga de hambre: la comenzaron tres mujeres en Armagh y siete hombres en los Bloques H de Long Kesh. Tras varios años negándose a vestir uniformes carcelarios, cubriéndose con mantas y conviviendo en las celdas con sus propios excrementos, su lucha por recuperar el estatus de prisioneros políticos (que se les había retirado en 1976) les llevó a la huelga de hambre. Duró 53 días, a lo largo de los cuales se habían unido otros treinta presos, hasta que consideraron que habían alcanzado un acuerdo con el Gobierno británico. La salud de uno de los primeros huelguistas, Seán McKenna, se deterioraba a pasos agigantados y Brendan Hughes intervino para salvar su vida.

En la foto, varios presos republicanos a mediados de los años 1970, en el patio de la prisión de Long Kesh: en el centro, con bigote, Brendan Hughes; de pie, a la derecha, Bobby Sands; sentado, a la derecha, con melena, gafas y barba, Gerry Adams.

Sin embargo, una vez desconvocada la huelga, las autoridades renunciaron a sus compromisos. Ese engañó indignó a los presos y les condujo unos meses después a una segunda huelga, esta vez definitiva, en la que diez hombres, encabezados por Bobby Sands, entregaron sus vidas.

 El precio fue altísimo, pero los presos republicanos consiguieron sus objetivos y la lucha se empezó a deslizar, lentamente, hacia la política. Ya nada sería igual después de aquello.

Brendan Hughes nunca se recuperó totalmente de las secuelas que le dejó en el organismo la huelga de hambre de 53 días y hace dos años fue sometido a una operación para salvarle la vista.

Palabras de Gerry Adams

Al parecer, en estos últimos años Hughes se había mostrado crítico con el liderazgo de Gerry Adams, al que llegó a acusar de traicionar los principios republicanos y sus raíces trabajadoras. No obstante, con motivo de su fallecimiento, Adams ha declarado que Hughes había sido un “muy buen amigo y camarada durante muchos años de lucha”.

“Como activista republicano en los ‘70 y más tarde en las celdas de Long Kesh y en los Bloques H, él demostró un coraje y una integridad enormes. Pasó más de 14 años en prisión, se escapó una vez y encabezó la huelga de hambre de 1980, de la que nunca se recuperó plenamente. Aunque estaba en desacuerdo con la dirección tomada en los últimos años, le manteníamos en alta estima todos los que le conocíamos. Brendan no será olvidado, no sólo por su familia, sino también por la más amplia familia republicana, a la que ha dedicado la mayor parte de su vida persiguiendo los objetivos republicanos irlandeses. Él era mi amigo. Tá sé ar an slí an fhirinne anois (Está camino de la verdad ahora). Brendan era un republicano sincero y comprometido que estaba muy orgulloso de sus raíces obreras”, ha declarado el Presidente de Sinn Féin, Gerry Adams.

Más de 2.000 personas llenaron el pasado día 19 las calles de Belfast Oeste al paso de la comitiva fúnebre del ex comandante del IRA Brendan Hughes. Entre los compañeros que asistieron al funeral estaba el presidente del Sinn Féin, Gerry Adams, que portó el ataúd hasta la catedral de San Pedro, donde se ofició un servicio religioso. Llama la atención este gesto, precisamente por el hecho de que Hughes fue especialmente crítico con la dirección política de Adams en el proceso de paz.

Brendan Hughes, tu lucha no fue en vano. Descanse en paz.

Go raibh maith agat



For most Irish Republicans under sixty years of age Brendan Hughes was a towering figure, by this I do not mean he was worshiped or considered infallible, far from it, for it was his human frailties that partially made him the man he was. It was his total integrity and incorruptibility which set him above many of the current leaders of the mainstream Irish Republican Movement and indeed the profession of politics as a whole. In many ways he was an Irish version of the Palestinian revolutionary George Habash. Neither men were interested in personal wealth and lived their wholes lives on a low income, both ending their days living in a small flat, George in Amman and Brendan in Belfast, thus whilst sad it was fitting that these two revolutionaries should die within weeks of each other.

More here...

More about Brendan Hughes

...Very few members of the IRA have such a dramatic record of activism as the man known as "The Dark"...

Socialist Review


"Nicknamed "the Dark", Brendan Hughes was born in Belfast in 1948 into a republican family in the Falls Road, joining the IRA on the outbreak of the troubles in 1969.

Ireland Sown


Anthony McIntyre interviewed Brendan Hughes, former IRA leader in Belfast and OC of republican prisoners throughout much of the Blanket Protest in Long Kesh, for the first issue of Fourthwrite.

Lark.phoblacht


-------------------

Atentos. Los mejores músicos y cantantes irlandeses se han unido para hacerle un homenaje a Ronnie Drew  una de las grandes voces de la música moderna irlandesa, el fundador de The Dubliners, que, a sus 73 años, está haciendo frente al cáncer.

 El cariño, el reconocimiento y el respeto a Ronnie Drew ha reunido a U2Kíla y “A Band of Bowsies” (donde se han integrado para la ocasión Christy Moore, Shane MacGowan, Damien Dempsey, Andrea Corr, Sinead O’Connor Mary Black, Moya Brennan, Bob Geldof, Gavin Friday, Jerry Fish, Paul Brady, Paddy Casey, Mick Pyro (of Republic of Loose), Mundy, Chris de Burgh, Ronan Keating, Jack L, Eleanor Shanley, Declan O’Rourke y Mary Coughlan), además de The Dubliners yThe Chieftains, las dos grandes bandas tradicionales. ¡Vaya equipazo!

Ronnie Drew Juntos han grabado “The Ballad of Ronnie Drew”, disponible sólo en Irlanda, a la venta en formato digital desde el viernes día 22.

All proceeds from sale of the single are to go to The Irish Cancer Society at the request of Ronnie Drew himself.


Pasate a ver el video.






Slán agus beannacht

26.2.08

Tiempo Intemporal

Han pasado unos cuantos días desde el último post.
Y es que hemos estado de celebraciones. Mi cumpleaños.
Ya llevo 38 años dando guerra y lo que me queda...

Hace tan sólo unos cuantos años la idea de llegar a los cuarenta era de risa. Estos cuarentones...
Pues llegan y de qué manera.

El tiempo es intemporal. Me explico. La secuencia de segundos y minutos que ocurren cada momento es física pura y método. El sol sale y después cae y nosotros lo dividimos en partes para saber qué hora es. Para quedar, para coger un tren, para llevar a los chicos al cole, para comer, para trabajar... Todo esto es el “tiempo”.

El tiempo también es disloco y confuso.

Einstein propuso como solución a éste y otros problemas considerar como postulado la constancia de la velocidad de la luz, y prescindir de la noción del tiempo como una coordenada independiente. En la Teoría de la Relatividad, espacio y tiempo tienen carácter relativo o convencional, dependiendo del estado de movimiento del observador. Eso se refleja por ejemplo en que las transformaciones de coordenadas entre observadores inerciales (las Transformaciones de Lorentz), involucran una combinación de las coordenadas espaciales y temporal. El mismo hecho se refleja en la medición de un campo electromagnético, que está formado por una parte eléctrica y otra parte magnética, pues dependiendo del estado de movimiento del observador el campo electromagnético es visto de diferente manera entre su parte magnética y eléctrica por diferentes observadores en movimiento relativo.

La expresión espacio-tiempo recoge entonces la noción de que el espacio y el tiempo ya no pueden ser consideradas entidades independientes o absolutas.

Las consecuencias de esta relatividad del tiempo han tenido diversas comprobaciones experimentales. Una de ellas se realizó utilizando dos relojes atómicos de elevada precisión, inicialmente sincronizados, uno de los cuales se mantuvo fijo mientras que el otro fue transportado en un avión. Al regresar del viaje se constató que mostraban horas levemente distintas, habiendo transcurrido "el tiempo" más lentamente para el reloj en movimiento...

Cuando estás ocupado o haciendo una actividad intelectual no hay tiempo. Cuando te relajas y meditas, no hay tiempo. Cuando eres feliz, no hay tiempo.

También hay ocasiones en que todo se detiene o ralentiza hasta extremos. Una tragedia personal, un trauma, un cambio brusco de hábitos... esto genera una sensación de pérdida de la noción del tiempo que difícilmente se explica. ¿Cuales son estos mecanismos? ¿Nos defienden de un posible trauma? ¿Acaso nuestro cerebro posee un mecanismo de paralización de la sensación espacial?

Sin duda el tiempo es un enigma.
Para mi el tiempo no existe.
Existimos nosotros y el espacio. El tiempo es indiferente.

Nuestra visión del tiempo es una ilusión.
Realmente cada instante es real. Con ello quiero decir que cada momento y cada instante del tiempo es una realidad. El pasado es tan real como el ahora y tan real como es el futuro.

Podríamos ir al pasado y encontrarnos con nuestros seres queridos ya muertos, ellos siguen allí, lo mismo que nosotros estamos en el pasado y eso es tan real como el ahora. Nuestra idea del tiempo es una ilusión por cómo nuestra química funciona.

Lo aclararé un poco más.

Nuestros átomos son influenciados o dependen de lo que ha ocurrido previamente, un suceso en el pasado condiciona a todos los momentos futuros a el. Por eso podemos recordar el pasado, por que los hechos del pasado dejan huella en el ahora. Sin embargo, un momento del futuro no influye en el pasado.

Es como un camino en una sola dirección, como si hiciéramos lo que hiciéramos siempre estuviésemos observando por la ventanilla trasera de un coche en marcha, sin poder volver la vista hacia adelante.

Nuestra idea de movimiento deja de tener sentido en un espacio-tiempo. Si observamos el tiempo como una dimensión, lo que vemos es una relación entre dimensiones espaciales incluida el tiempo, pero nuestra referencia el movimiento ya no existe por que al observar el espacio como en realidad es, todo en él está auto contenido y todo es como es, nada se puede cambiar.

Einstein mantuvo una polémica. Él decía “Dios no juega a los dados”

La polémica surgió debido a que Einstein observaba el universo desde fuera de las dimensiones, él veía el tiempo como la dimensión real que es, en este sentido el universo es determinista, él tenía razón.

Pero ... (siempre hay un pero). Ocurre que desde el interior del espacio, un punto del tiempo depende de su pasado pero no depende de su futuro. Esto quiere decir que en cualquier punto del tiempo, podemos hacer algo que condicione nuestro futuro. Lo que significa que en cada momento el futuro será aquél que ahora fijemos.

Yo diría que “Es cierto que Dios no juega a los dados, pero nos ha dado a nosotros los dados para que juguemos”.

Para apoyar este razonamiento propongo un ejemplo:

El pasado es el que es, no lo podemos cambiar.
Respecto al futuro, el lector puede abandonar la lectura o no de mi exposición, su futuro y probablemente el de todos nosotros se verá influenciado por su decisión.

Lo que quiero decir es que nosotros estamos aquí y ahora, en este momento del espacio tiempo y también estamos en el pasado y lo estamos de una forma tan real como ahora mismo, estamos también allí, nuestra sensación de realidad es debida única y exclusivamente a como nuestra química funciona, se debe a la naturaleza de nuestra materia.

El futuro también es tan real como el ahora.

Él se preguntará por que no recordamos el futuro y sí el pasado, la respuesta está en que el estado de nuestra materia en un instante del espacio-tiempo depende solamente del pasado de ese instante y no del futuro, nuestra materia esta influenciada únicamente por su historia. Respecto al futuro, en un instante dado va a depender de ese instante. Piense el lector como puede cambiar el futuro, simplemente cambiando su decisión ahora mismo. Por ejemplo podría leer o no estas notas, el futuro, en mayor o menor medida sería diferente. Por eso he dicho que desde dentro del espacio-tiempo hay no determinismo y considerando la dimensión tiempo en su extensión hay determinismo por que todo está auto contenido.

Vivir que no es poco y observar por la ventanilla trasera de esta vida en marcha, sin poder volver la vista hacia adelante.

Besos y Agur.

21.2.08

Repúbica Democrática de Kosovo III

Soy sincero. No tengo una idea muy clara de la situación. La información que poseemos es sesgada desde todas las perspectivas. Cada uno barre para su casa. Pero una cosa tengo clara. NO ME FIO DE LOS YANKIS.

No nos vamos a engañar. Si Kosovo es una nación es por una sencilla razón. EE.UU. ha diseñado los balcanes a su albedrío y ya desde el principio del conflicto, a finales de los noventa, sabiamos o sospechábamos que el precio iba a ser cuantioso para la población de los balcanes.

Los Serbios, aliados históricos de Rusia, han sido los grandes perdedores, aunque se lo ganaron a base de matanzas y genocídios. Tambien es cierto que otros, Bosnios, Croatas y kosovares, se unieron a la sangria, pero la palma se la llevaron ellos, los Serbios, y por tanto no podemos decir que fuera injusto el castigo al que fueron sometidos y la situación que viven actualmente. Kosovo es para los Serbios lo que Asturias para España. La cuna de su nación y ahora se la han arrebatado.

Sus líderes niegan la independencia de Kosovo y su gente se echa a la calle en masivas protestas ante lo que consideran ¨una intromisión en sus asuntos internos¨.

No tienen nada que hacer. Los halcones de la casa blanca ya han decidido y las cartas están yá en la mesa y el juego esta cerrado.

Que Kosovo sera un aliado estratégico para los Yankis,es indudable. Que sabian el nivel de corrupción de la UCK y sus líderes, que conocian la importancia estratégica en las rutas de la heroina del Kosovo, que financiaban los muyaidines del UCK con conexiones con Al Qaeda... Todo eso les importaba muy poco. Lo importante era montar en Kosovo una de las bases-fortalezas mas modernas y extensas del mundo, controlar la región occidental de Eurasia, construir un enorme oleoducto para recibir el crudo expoliado de los Iraquies, de los turcos, de Azerbayán, Uzbekistán y Afganistán y manejar a su antojo la importante via de heroina del area Albánica para poder financiar guerras y genocídios con el otro negocio suculento de la zona Eurasia, el oro oscuro, la heroina.

Que diabólico plan. Que perfecto sincronismo. La jugada les ha salido redonda. Ademas se han puesto el papel de libertadores, de nuevo, para la libertad de los pueblos y el desarrollo de ¨nuevas democracias¨, todo a costa de mentiras, engaños, coacción y impunidad.

Muchos son los que opinan que la situación en los balcanes empeoro con la guerra de la OTAN, ¨guerra legal¨ auspiciada por las Naciones Unidas, que los pueblos de la región empeoraron su convivencia y que el precio ha sido refugiados, odio, y hambre en unos pueblos que habian convivido durante decenios, con problemas, por supuesto, pero en paz.
Kosovo es independiente. De esto no hay duda. Pero ¿a qué precio?
Ser vasallos y esbirros del emperador guerrero no les va a salir barato.

Menuda engañufa que les han pegado. Esta paz huele mal. Es la paz de los muertos.

Eso si, no dejo de alegrarme por la población Kosovar que, ajena a todo este barullo geo-estrategico-politico sale a la calle feliz por que ya son libres. Libres, pero con una cadena de acero al cuello y grilletes en los pies.

Si esto es libertad, muerte a la libertad. Pero insisto, me alegro por ver a esas gentes celebrando su independencia, despues de lo que han pasado a lo largo de los siglos, despues de invasiones, matanzas, desplazamientos, hambrunas y caos social.
Veremos donde acaba la aventura Kosovar.

Por otro lado, la reaccion del gobierno hispano a sido vergonzosa, por no decir de pataleta.
Tiene miedo. Si, miedo a reconocer que todos tienen derecho a decidir su futuro y que todo es posible, sin tener que rasgarse las vestiduras. Miedo a que se le derrumbe el tinglado franquista-borbonico-corporativo montado en la peninsula. Miedo a terminar como los balcanes.

Pues si, todo llega. Todo cerdo tiene su San Martin y la España borbonica esta agotada y sintomas hay muchos. Criminalizacion, represión, desinformación, desdemocratización, y cuantos mas borrego mejor.

Vale. Bien. Pero luego no digais que el enfermo no tenia sintomas muy graves de puterfacción. Otra es que te pusieras tu mejor pinza en la nariz y... todo vale.

Pues eso Bloger@s. Ha nacido un nuevo estado, en una vieja nación.


Larga vida al Kosovo y que dios o quien sea, se apiade de ellos. Sus habitantes lo van a necesitar. La peor mafia de la historia, la mafia yanki, ha llegado y para quedarse... ¿indefinidamente?...
El tiempo lo dira.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _






I’m not standing here speaking to you as an American, or a patriot, or a flag-saluter, or a flag-waver--no, not I. I’m speaking as a victim of this American system. And I see America through the eyes of the victim. I don’t see any American dream; I see an American nightmare.
-- Malcolm X, “The Ballot or the Bullet,” April 3, 1964


El 21 de Febrero de 1965 en la sala Audubon de Manhattan, Malcolm acababa de empezar su discurso cuando se produjo un disturbio. Un hombre gritó "¡Quita tus manos de mi bolsillo!". Los guardaespaldas de Malcolm acudieron para ver lo que ocurría mientras otro hombre disparaba en el pecho a Malcolm con una recortada. Malcolm X, de 39 años, había fallecido.


Hijo de Louise Norton Little, ama de casa madre de ocho hijos y de Earl Little, ministro Baptista seguidor de Marcus Garvey, líder del Nacionalismo Negro. El activismo de Earl por los derechos civiles provocó las amenazas de muerte de la organización de la supremacía blanca llamada Black Legion, forzando a la familia a trasladarse dos veces antes del cuarto cumpleaños de Malcolm.
Malcolm X tuvo una dura infancia, marcada por el acoso que sufría su familia debido al racísmo contra los negros y otras etnias que promovía su padre y sus correligionarios. El Ku Klux Klan les acosaba y esto supuso el asesinato de su padre, lo que provocó que su madre fuese internada en un centro psiquiátrico y que él pasase cuatro años en un reformatorio. Posteriormente, fue adoptado por una familia de Michigan y a los diez años se trasladó a Boston con una de sus hermanas.


En Boston, Malcolm se convirtió en un pandillero. En 1946 es condenado de 8 a 10 años de prisión por robo a mano armada de los que cumplió seis y medio en Charlestown, Prisión Estatal de Massachusetts. Mientras cumplía condena, dejó las drogas y empezó a estudiar por correspondencia. Allí se convirtió a la Nación del Islam (NOI), organización religiosa de carácter musulmán liderada por Elijah Muhammad.

En 1953 cambió su nombre de Malcolm Little a Malcolm X, convirtiéndose en Ministro Asistente del Templo de Detroit de la Nación del Islam. Malcolm explicaba su nombre de la siguiente manera:

"Al adoptar la 'X' uno adquiere cierto misterio, cierta posibilidad de poder a los ojos de amigos y enemigos... La 'X' anuncia lo que has sido y lo que serás: ex-fumador, ex-bebedor, ex-cristiano, ex-esclavo".


La 'X' también corresponde al apellido desconocido de los esclavos de los que Malcolm X descendía, en lugar de seguir usando un nombre que seguramente fue escogido por un dueño de esclavos. Esta lógica llevó a muchos miembros de la Nación del Islam a escoger sus propios nombres.

Poco a poco va extendiendo la influencia de la Nación del Islam por Detroit, Boston y Filadelfia llegando a convertirse en uno de los líderes nacionalistas negros más prominentes de Estados Unidos. Como líder militante, Malcolm X favorecía el orgullo negro, (apoyando el "black power" y defendiendo la creación de un estado independiente negro), la auto-suficiencia económica, y la política de la identidad. Al final llegaría a convertirse en un activista de los derechos humanos y la unidad negra transcontinental de renombre mundial.

Durante esta época fue investigado por el FBI tras declararse a sí mismo como comunista.



La tensión aumentó entre Malcolm y la Nación del Islam. Se dijo que algunos líderes de la Nación del Islam habían dado órdenes de "matar" a Malcolm; en la Autobiografía de Malcolm X, Malcolm reconoce que a principios de 1963, un miembro del Séptimo Templo le confesó haber recibido órdenes de la Nación del Islam para asesinarlo. A finales de año, debido a un artículo publicado en el que criticaba a la raza blanca coincidiendo con el asesinato de John F. Kennedy, la Nación del Islam ordena callar a Malcolm X.
Meses más tarde, en marzo de 1964, decide dejar la Nación del Islam y fundar una nueva organización, la Muslim Mosque, Inc. Después de eso, sus relaciones con Elijah Muhammad se volvieron cada vez más volátiles. En esas fechas, la revista Life Magazine publicó una fotografía en la que aparecía Malcolm X sujetando una M1 Carbine y corriendo las cortinas para mirar por la ventana. La foto fue tomada en relación con la declaración de Malcolm de que se defendería de las amenazas diarias que él y su familia estaban recibiendo. Agentes del FBI infiltrados en la Nación del Islam avisaron a los oficiales de policía de que Malcolm había sido marcado para ser asesinado (uno de ellos había recibido el encargo de ayudar a colocar una bomba en el coche de Malcolm).

En abril de ese mismo año, viaja a Oriente Medio y Africa, visitando la Meca, en Arabia Saudí. Allí comparte sus pensamientos y creencias con gentes de diferentes culturas. Desde ese momento, Malcolm ya no hablará sólo para los afroamericanos sino que su mensaje se dirijirá a todas las razas. Cuando volvió decía que se había dado cuenta de que "podría llamar hermanos míos a los hombres rubios de ojos azules".

A su regreso, funda la Organización de la Unidad Afro-Americana (OAAU), un grupo político secular.

La noche del 14 de febrero de 1965 su casa fue bombardeada. Malcolm y su familia sobrevivieron y nadie fue inculpado por este crimen. Una semana más tarde, el 21 de febrero, en la sala Audubon de Manhattan, Malcolm acababa de empezar su discurso cuando se produjo un disturbio. Un hombre gritó "¡Quita tus manos de mi bolsillo!". Los guardaespaldas de Malcolm acudieron para ver lo que ocurría mientras otro hombre disparaba en el pecho a Malcolm con una recortada. Malcolm X, de 39 años, había fallecido. Norman Butler, Thomas Johnson y Talmage Hayer fueron condenados a cadena perpetua por el asesinato.

600 personas acudieron al funeral de Malcolm en Harlem el día 27 de febrero de 1965. Ossie Davis describió a Malcolm como "nuestro brillante príncipe negro". Malcolm fue enterrado en el Ferncliff Cemetery en Harstdale, Nueva York.

Extraido de Wikipedia


Tres teorías sobre los autores del crimen que segó la vida de Malcolm X:

- La sospecha de que el asesinato fue perpetrado por los propios Musulmanes Negros es alentada por el FBI en la información que contienen las investigaciones a que era sometida la Nación del Islam, de Elijah Muhammad, el antiguo maestro de Malcolm X. Evidentemente, estos tenían razones, medios y momentos, para hacerlo, sobre todo por la lucha interna y los celos políticos por el crecimiento de la figura de Malcolm X.

- Otra hipótesis induce a sospechar de la mafia y los carteles de la droga, por la influencia de la prédica de Malcolm X sobre las comunidades negras de Estados Unidos en contra de las drogas. Por lo tanto, los narcotraficantes salían ganando con su eliminación física.

- La última sospecha recae sobre los servicios de inteligencia norteamericanos, principalmente el FBI y la CIA. J. Edgar Hoover, director del FBI, tenía bajo seguimiento desde hacía mucho tiempo las actividades de Malcolm X y sus discípulos. Su principal temor era que se concretara una alianza entre éste y Martin Luther King Jr. Para la CIA, la presentación que Malcolm X hizo en la ONU contra los Estados Unidos acusando al gobierno por la violación de los derechos humanos de los afroamericanos tenía implicancias en la política exterior norteamericana. Documentos desclasificados del FBI y la CIA, manifiestan la preocupación de estos organismos por la admiración de Malcolm X hacia Fidel Castro y Ernesto Che Guevara, así como con otros líderes tercermundistas. En la oficina de Planes de la CIA, la división comprometida en el derrocamiento y asesinato de diversos gobernantes del Tercer Mundo, también estaban inquietos por Malcolm X y espiaron sus actividades hasta el mismo día de su muerte.

Como era de esperar, de estas tres sospechas, el FBI demostró las dos primeras. Luego de una investigación de 72 horas, concluyó que no hubo "implicaciones internacionales" en el asesinato de Malcolm X. Llegó a tal conclusión con la misma velocidad con que acusó a Lee Harvey Oswald, como único autor del crimen de John F. Kennedy y de que James Earl Ray, actuó en soledad al matar a Martin Luther King Jr..

Todas las conjeturas tienen lazos en común: las profundas diferencias internas en la Nación del Islam fueron fomentadas por una campaña de prensa e inteligencia (COINTELPRO, Programa de Contrainteligencia), dirigida por el mismo Hoover, para promover la división, incluyendo agentes encubiertos infiltrados en la organización. Hasta se sospecha que uno de los guardaespaldas de Malcolm X, presente el día del asesinato, era un agente del FBI.

El FBI y la BOSSI (Oficina de Servicios Especiales) del Departamento de Policía de Nueva York, infiltraron dos grupos fundados por Malcolm X en 1964: la Organización de la Unidad Afro-Americana y la Mezquita Musulmana Inc.

La CIA, la mafia y el narcotráfico, se asociaron en la invasión de Bahía Cochinos, en los intentos de asesinar al Presidente cubano Fidel Castro y en el atroz homicidio del líder congoleño Patricio Lumumba.

Extraido de Terrorismo made in U.S.A. en las Americas


Algunas paginas sobre Malcolm X:

Pagina Oficial de Malcolm X

Brother Malcolm X

Malcolm X.org

Africanonline


A la memoria de Malcolm X. Su lucha y legado siguen vivos en la memoria de muchos.

Besos y Agur

16.2.08

Manipulación


Los grandes medios de comunicación, en manos de unos pocos iluminados banqueros, son la herramienta indispensable para que continué el circo. Circo mediático que incluye una rigurosa agenda que excluye lo que no interesa y machaca sin cesar lo conveniente para los intereses del patrón, los banqueros y sus corporaciones, en este caso.

El proletariado popular a trabajar, a pagar hipotecas, a jugarse el pellejo en su trabajo, a no ver a su familia, a no tener vida más que para currar y al llegar a casa, televisión y desconexión. Noticiarios, programas basura, publicidad, fútbol y ... se acabó, creo... eso es todo...

El patrón hace que trabaja en su lujoso Mercedes, despacha sus negocios en un buen restaurante, luego la querida y después al chalecito y la televisión. Y lo mismo. Noticiarios, programas basura, publicidad, fútbol y... se acabó.

Las únicas similitudes entre estos es que los dos no tienen vida y no viven en familia, están muy ocupados en sus curros-negocios y el consumo de televisión y media es de unas cuantas horas al día. Eso si, nos venden la moto de un antagonismo de clases. Y mirando de cerca es puro marketing también, azuzado desde los media. El que más tiene, el que más lo luces, el triunfador es el patrón-testaferro-especulador-inmoral. El que no tiene y quiere tener es el proletariado, que es el fracasado y el inculto. Malditos estereotipos que se cumplen. Malditos los que nos venden esta patraña. Maldita la moda, las dietas, los gimnasios, los coches, la tecnología ociosa, los centros comerciales, la publicidad, la comida rápida, el sexo rápido, la vida loca y la verdad encadenada a la cabecera de un periódico o un noticiero.

Los medios nos da las pautas de pensamiento y las directrices a tomar en lo relativo al pensamiento y lo ético.

Estas directrices son idénticas a lo que los grandes banqueros desean. Consumo rápido y sin parar, ocio idiota, ideas catódicas y poseer. Cuanto mas mejor. Y no te olvides del desprecio por conocer, por la razón, por valores de respeto y dignidad, por la música y literatura... Los banqueros desean que tanto patrón como proletario sigan las pautas de comportamiento socialmente aceptadas, que son curiosamente las que nos lanzan desde sus medios.

Menudo tinglado que han montado. Han desmantelado la Izquierda. La han comprado y la han violado sin pudor.

Y yo me pregunto ¿Hasta dónde llegarán estos cabrones? ¿Dónde está el limite? ¿Y dónde está la verdad?

La verdad. La realidad. Diferente cristal para una misma panorámica. Yo veo esto, tu ves aquello. Yo lo sé y tu también.


* * * * *
A continuación os dejo con un documental que nos permite ver los entresijos de la "verdad", un punto de vista más sobre la "realidad" y lo que nos muestran de esa "realidad" y cómo nos lo muestran.

Propaganda = medios de comunicación.

Control Room es una película dirigida por Jehane Noujiam. Documental que analiza la cobertura de la agresión de Estados Unidos a Irak por parte de la Agencia alternativa árabe Al-Yazira.

"Control Room lleva al espectador detrás de los bastidores, en la sala de edición de la cadena, y contrasta su punto de vista con los intentos del Gobierno de George W. Bush por controlar para su beneficio electoral y fiscal, el flujo de la información sobre el conflicto."



* * * * *

No veáis televisión. No compréis periódicos. No dejéis de buscar información por otros medios. Internet esta lleno de información digamos legal. No os olvidéis de los vuestros. No consumáis por puro ocio.

Leer libros, escuchar música, ver cine (no cine ocio, cine vida), hablar con la gente, sacar vuestras propias conclusiones, no vayáis al dictado, criticar y reflexionar. Critica y autocrítica.


Besos y Agur.

15.2.08

El ataque terrorista olvidado


"Hoy jueves, 14 de febrero de 2008, hay una convocatoria de huelga general en Euskal Herria ante la escalada de hechos represivos acaecidos en las últimas fechas. Ante esta cita, www.eutsi.org publica un texto escrito por Isaac Zubia, integrante del grupo que actualmente anima este punto de encuentro en la red y que ya en su tiempo formase parte del Colectivo ‘Resiste'..."

Texto extraído de Eutsi página de la izquierda antiautoritaria. Pasaros.




_ _ _ _ _


El ataque terrorista olvidado
La mañana del 14 de febrero de 1991, cuando encendí la tele para oír las últimas mentiras que se contaban al público acerca de los bombardeos estadounidenses a Iraq, vi la caótica situación que había en Bagdad. Acababa de ocurrir el bombardeo al refugio de Amiryah con dos descomunales bombas de casi 2.000 kilos cada una. La información era muy vaga, pero era evidente que habían muerto muchas personas...

Leer mas aquí...


The Forgotten Terrorist Attack
On the morning of February 14, 1991, when I turned the TV on to see the latest lies being told to the public about the U.S. bombing of Iraq, I saw a chaotic situation in Baghdad. The Amiryah bomb shelter had just been struck by two 2,000-pound superbombs. Information was sketchy, but it was evident that many people lost their lives...

More
here


_ _ _ _ _



Here it is, the monster. The Intelligent Bomb. The intelligent Massacre. Killers. Criminals.

BLU-118/B Thermobaric Weapon.

The BLU-118/B nomenclature was first reported on 21 December 2001, and this weapon is clearly unrelated to the BLU-118 500 lb. napalm canister used during the Vietnam war.

The BLU-118/B is a penetrating warhead filled with an advanced thermobaric explosive that, when detonated, generates higher sustained blast pressures in confined spaces such as tunnels and underground facilities. The BLU-118/B uses the same penetrator body as the standard BLU-109 weapon. The significant difference is the replacement of the high explosive fill with a new thermobaric explosive that provides increased lethality in confined spaces.

More
here


Aquí tenéis relatos y hechos que no dejan lugar a dudas. Extraídos de Desafió.


"El 22-23 de octubre, cuando aviones norteamericanos acribillaron [con aviones AC-130] a la aldea campesina de Chowkar-Karez, 38 kilómetros al norte de la ciudad de Kandahar, matando por los menos a 93 civiles, un funcionario del Pentágono dijo: "Esa gente murió porque las queríamos muertas. ‘¿La razón?’ Simpatizaban con el Talibán". (BBC 1/11/01). "Cuando se le preguntó a Rumsfeld sobre ese incidente, respondió: ‘No puedo bregar con esa aldea particular’". (Toronto Globe and Mail, 3/11/01)

El 10 de octubre de 2001, cayó una bomba en la mezquita de Sultanpur en Jalalabad, cuando la gente oraba, matando 17 personas. Cuando los vecinos fueron a sacar gente de los escombros, otra bomba cayó, presuntamente matando 120 personas (Noticias de BBC, 11/10/01).

El 19 de oct., temprano en la noche, aviones norteamericanos sobrevolaron Tarin Kot en Uruzgán, para luego retornar cuando todo el mundo estaba dormido, dejando caer sus bombas sobre un área residencial en vez de sobre la base del Talibán a más de 3 kms. de distancia. Las casas de adobe fueron aplastadas, destruyendo familias enteras. El primer bombardeo mató 20 civiles, y cuando algunos de los aldeanos sacaban sus vecinos de los escombros, cayeron más bombas matando a 10 más. (Independent, Londres, 25/10/01).

Un aldeano explicó: "Sacamos el bebé, los otros quedaron enterrados en los escombros. Los niños fueron decapitados y habían cuerpos sin piernas". No podíamos hacer nada más que huir. (John Nicot, Guardian, de Londres, "El mito de Precisión", 20/10/01).

"Una bomba norteamericana aplastó una frágil casa de ladrillo-adobe en Kabul...destrozando los cuerpos de siete años mientras se desayunaban. La explosión destruyó la casa de un vecino, matando otros dos niños". (Times de la India, 29/10/01)

"Los refugiados en huída se han convertido en los "nuevos blancos" de las bombas del Pentágono. Aviones norteamericanos han tirado bombas y misiles contra taxis, camiones y autobuses que huían". (Sydney Morning Herald, 8/12/01) El 3 de diciembre, Rukia, una refugiada de 39 años de edad, quien perdió sus cinco hijos, cuando una bomba cayó en su vecindario en la ciudad de Kandahar. Rukia escapó antes de poder enterrar a sus hijos, con su brazo izquierdo destrozado y herida en el estomago. Y mientras era llevada a un hospital de Quetta, estuvo a punto de ser víctima de otro bombardeo. Dijo al Herald: "Bombardean cualquier cosa que se mueve. No es verdad que el bombardeo de civiles sea accidental. Atacan la gente inocente en vez de a Osama bin Laden".


_ _ _ _ _



Lahaine es un proyecto de desobediencia informativa. Pasaros Ya.

A continuación os reproducimos el comunicado que la presa política mapuche Patricia Troncoso hizo público coincidiendo con el final de la huelga de hambre que mantuvo durante 112 días de pelea ejemplar. "A mi querido Pueblo Mapuche y a todos quienes han puesto en estas movilizaciones su solidaridad y su compromiso por las reivindicaciones de nuestro pueblo", dedica 'La Chepa' en el comienzo del texto explicativo del duro proceso de lucha llevado a cabo durante todos estos meses...

Leer más aquí...


Mientras haya coligües, coligües nacerán

Si uno cae, diez se levantarán, ¡ Marri chi weu !

Chaltumay pu lamgen Newen tuaìñ – wewaiñ








14.2.08

La Columna de los 1000


Desde hace más de 32 años el pueblo saharaui sufre el exilio al ser expulsado de sus tierras por Marruecos. La marcha verde, que en realidad fue una invasión militar camuflada, se produjo tras los acuerdos secretos de la monarquía marroquí con el franquismo. Así, España se hizo corresponsable histórico de un proceso de descolonización truncado.

"Ante la indignante pasividad de la Comunidad Internacional, nosotros y nosotras hemos optado por el discurso de la acción. Como miembros de la sociedad civil, tenemos la obligación de mostrar al mundo que no compartimos la postura oficial de nuestros gobernantes de evidente escoramiento al proyecto de crear el Gran Marruecos, y que exigimos la celebración del referéndum de autodeterminación aprobado por la ONU.

Por ello, animamos a todo el mundo a que la próxima Semana Santa (del 17 al 23 de marzo de 2008) apoye con su presencia en el Sahara Occidental una movilización que pasará a la historia. Una movilización de lucha no-violenta. Una movilización social, que tenga impacto mediático y repercusión política. La Columna de los 1000."


Sahara Libre

Ecologistas en Acción

Trab El Bidan

La República

Voluntad y Determinación

Free Sahara



_ _ _ _ _

Contaminación en España

Greenpeace comienza hoy en Barcelona una campaña bajo el lema “¿Quién contamina?” que llevará al Arctic Sunrise, uno de los buques de la organización, por la costa española señalando a los principales responsables de la contaminación en España. La organización inicia sus actividades presentando el informe Contaminación en España que incluye mapas de puntos negros por comunidades autónomas y por sectores contaminantes. El informe recopila la información que existe sobre contaminación. La industria española reconoce el vertido al agua de 1.219.709 toneladas de contaminantes al año...


Leer más...



_ _ _ _ _

REM ha puesto en red su último vídeo para que el que lo desee pueda hacer su propio montaje y mandarlo a YouTube.

Interesante idea. Pasaros y veréis las tomas originales y cómo es el rodaje de un video clip.

Besos y Agur

13.2.08

Día contra la Tortura


"13 de febrero de 1981. La trágica muerte de Joxe Arregi Izagirre sacudió violentamente a la sociedad vasca.

El vecino de Zizurkil había sido detenido el 4 de febrero junto a Isidro Etxabe. Miembros de la Brigada Regional de Seguridad Ciudadana les abordaron en una céntrica calle de Madrid para llevarlos después a la Dirección General de Seguridad de la Policía. Allí permanecieron, incomunicados bajo la Ley Antiterrorista, nueve días.

La víspera de su muerte, Joxe Arregi fue trasladado al Hospital Penitenciario de Carabanchel. Según el parte médico ingresó con «hematomas periorbitales con derrame conjuntival en ojo derecho, diversos hematomas en hombro derecho, caras internas de ambos brazos y piernas, grandes hematomas en ambos glúteos, heridas por quemaduras de segundo grado en plantas de ambos pies». Presentaba «estado estuporoso del que se recuperaba paulatinamente, disnea intensa y dolor abdominal difuso sin signos de abdomen agudo». Las radiografías confirmaron, además, «un pulmón relativamente encharcado».

Este era el cuadro oficial. Pero aún iba a saberse más.

Tres presos políticos ingresados en el Hospital Penitenciario de Carabanchel presenciaron la llegada de Joxe Arregi al centro y compartieron con él sus últimas horas.

El militante de ETA (pm) Iñaki Agirre, Xose Lois Fernández González, de los GRAPO, y Lois Alonso Riveiro, del PCE (r), ofrecieron su relato a través de una nota que hicieron llegar al exterior arrojándola por una ventana.

Encontraron a Arregi sentado en su celda, «aplastado físicamente». Con un fuerte temblor en todo el cuerpo y casi sin fuerzas para respirar, consiguió darles algunos datos y pudieron identificarle.

«¡Tengo mucha sed!», repetía con insistencia. Al observar que tenía los párpados totalmente amoratados, un enorme derrame en el ojo derecho y las manos hinchadas, le preguntaron por su paso por comisaría. «Oso latza izan da» (Ha sido muy duro), contestó. «Me colgaron en la barra varias veces dándome golpes en los pies, llegando a quemármelos no sé con qué; saltaron encima de mi pecho ­siguió , los porrazos, puñetazos y patadas fueron en todas partes», les relató.

Le ayudaron a desvestirse y al hacerlo descubrieron su cuerpo cubierto por grandes hematomas. La superficie de sus pies hinchados mostraba también hematomas ennegrecidos, visibles quemaduras y ulceraciones.

Cada vez respiraba con mayor dificultad y manifestaba un continuo tembleque. «He sufrido en la DGS varios ataques epilépticos y esto nunca me había ocurrido», les explicó Arregi.

A la mañana siguiente su estado había empeorado. «Nik uste diat hiltzekotan nagoela» (Creo que me muero) balbuceó. Había pasado la noche en vela, con continua diarrea; sin embargo, no había orinado, pese a que había ingerido mucho líquido.

A la vista de su estado, el director médico decidió su traslado a un centro extrapenitenciario. No llegó a salir del Hospital de Carabanchel.

A este escalofriante testimonio se sumaron catorce diapositivas que, días después, recibieron de forma anónima distintas organizaciones. En las fotografías se apreciaba claramente el cuerpo torturado de Joxe Arregi.

73 policías participaron en los interrogatorios a Joxe Arregi Izagirre, según la Comisión de Derechos Humanos de Madrid. Sólo dos fueron encausados y ambos fueron absueltos. El fallo fue recurrido y en octubre de 1989 se conoció la sentencia definitiva que condenaba a los dos policías a siete meses de prisión, pero la sombra de las condecoraciones, ascensos, etc..., aún es muy alargada."

Extraído de Euskalherria Indymedia.
_ _ _ _ _


-Articulo "El País: supuesto diario supuestamente independiente" desde Rebelión sobre Joxe Arregi.


-Hilbeltza, Febrero Negro, nos sitúa en la muerte de Joxe Arregi y los días posteriores.


-13 FEBBRAIO, ANNIVERSARIO DELL'ASSASSINIO DI JOXE ARREGI, STOP ALLA TORTURA!!


-DE BASKEN EN HUN STRIJD De tragische dood van Joxe Arregi Izagirre op 13 februari 1981 schudde de Baskische gemeenschap geweldadig door elkaar...


-There is no time for love in the Basque Country, please extend the solidarity
Ez dago maitasunerako aukerarik Euskal Herrian, zabaldu elkartasuna
No hay tiempo para el amor en el País Vasco, extiende la solidaridad


-La izquierda abertzale convoca una jornada de huelga general contra el "estado de excepción" para el próximo jueves.

_ _ _ _ _


Durante mucho tiempo se pensó que el Sol giraba alrededor de la Tierra y por ello se persiguió hasta la muerte a los que desmentían esas teorías. Pues ahí veis...


Aurrera Batasuna

Besos a Euskadi y Agur

6.2.08

Sudán

Imágen publicada en Pulitzer Center

República de Sudán
Jefe del Estado y del gobierno: Omar Hassan Al Bashir
Pena de muerte: retencionista
Estatuto de la Corte Penal Internacional: firmado



"Aunque el gobierno y una facción de los grupos armados de oposición de Darfur firmaron en mayo el Acuerdo de Paz de Darfur, negociado en Abuja (Nigeria), el conflicto se agudizó y los desplazamientos y los homicidios aumentaron. El gobierno no desarmó a las milicias conocidas como yanyawid, que siguieron atacando a civiles en Darfur y realizaron incursiones transfronterizas en Chad. Durante el año, centenares de civiles resultaron muertos en Darfur y en Chad, y alrededor de 300.000 se vieron obligados a desplazarse, muchos de ellos de forma reiterada. Las personas desplazadas dentro de Darfur y las personas de Darfur refugiadas en Chad no pudieron volver a sus pueblos debido a la falta de seguridad. En agosto, las fuerzas del gobierno lanzaron una gran ofensiva en Darfur Septentrional y Jebel Marra, acompañada de ataques de los yanyawid contra los pueblos, y que continuaba al finalizar 2006. Las fuerzas aéreas bombardearon con frecuencia a civiles. La Misión de la Unión Africana en Sudán (AMIS) no pudo detener los saqueos ni los homicidios, violaciones y desplazamientos de civiles. Los servicios de seguridad del gobierno recluyeron a presuntos opositores de forma arbitraria, en régimen de incomunicación y durante largos periodos. La tortura era generalizada y en algunas zonas sistemática, como en el caso de Darfur. Defensores de los derechos humanos y organizaciones humanitarias extranjeras fueron objeto de acoso. Se restringió la libertad de expresión. Las autoridades desalojaron por la fuerza a personas desplazadas que se habían asentado en los barrios pobres de Jartum y a personas de la zona de Hambad, donde se estaba construyendo una presa. Los grupos armados de oposición perpetraron también abusos contra los derechos humanos."

* * * * *






A.I. advierte que, en Darfur, sencillamente "el tiempo se acaba".


Puedes descargar el informe completo aquí

* * * * *


Besos y Agur

4.2.08

Los Estados Unidos contra John Lennon




www.Tu.tv
A través de exhaustivas entrevistas con las personas de su círculo más íntimo, se nos ofrece una poderosa visión de los ideales por los que luchó y de cómo y por qué el gobierno de EEUU trató de silenciarle.

La película presenta una extensa y variada ristra de figuras importantes del momento, hombres y mujeres que resultaron testigos directos de los hechos concretos así como del clima reinante. Sin embargo, es el propio John Lennon la voz dominante del documental y la presencia clave catalizadora del mismo. Yoko Ono, esposa de Lennon, colaboradora creativa, y colega en la campaña de ambos por la paz, ha permitido a los realizadores un acceso sin precedente a los archivos Lennon-Ono, permitiéndoles extraer y hacer uso de materiales audiovisuales nunca antes vistos u oídos, en su proceso narrativo. Además, Ono comparte sus recuerdos en una serie de entrevistas en profundidad, evocando, como nadie más podría, la realidad del día a día de la pareja, sus esperanzas y momentos felices, pero también el largo proceso a que se vieron sometidos a manos del gobierno de los EE.UU.


Extraído de la página Quomodo.

3.2.08

El 5 de Febrero de 2003...


El 5 de Febrero del 2003 Colin Powell asistió al Consejo de Seguridad de la ONU para enseñarnos las pruebas irrefutables de que el régimen iraquí era una peligrosa amenaza para la seguridad mundial.

Fotos de laboratorios móviles, mísiles con armas biológicas... Que fácil fue... Aznar, Blair y unos pocos más estuvieron de acuerdo. El resto de la historia la sabemos todos.

Mentiras y mas mentiras para asesinar y torturar, para crear terror y desolación.

5 años que dejan una cifra de mas de 1 millón de muertos. Genocidio corporativo. Genocidio capitalista.



Roads to Iraq.

Mosul explosion done by the American military.

El último atentado perpetrado en Iraq en un mercado de Mosul ha sido condenado por todos los grupos armados de la resistencia y se ha pedido una investigación internacional.

El ejercito de ocupación ha culpado a grupos iraníes chiítas de la masacre. Minutos después del suceso las agencias de medio mundo sabían que una mujer había sido la suicida. Curioso, verdad.

Los grupos de resistencia “Frente Islámico de resistencia Iraquí” [jaami] y "Hamas-Iraq” culpan a militares americanos de la masacre. Pasaros por este link y ver el vídeo.


_ _ _ _ _

Google removed Abu Trika’s “Sympathize with Gaza” images from the internet.

Abu Trika, jugador de la selección de Egipto celebro un gol levantándose la camiseta enseñando otra con la frase “Solidaridad con Gaza”. Israel presionó a Google para que retirara esa imagen “tan ofensiva y de mal gusto”. Increíble pero cierto.

El joven ha declarado en un periódico Argelino El Khabar

"I think it’s normal, I’ve expressed a feeling; a natural feeling of any Arab…and if you ask any Arab about what is happening to Palestinians and Gaza population he would tell you the same… "


_ _ _ _


Amnistia Internacional ha hecho público el informe “2007 El Estado de los Derechos Humanos en el Mundo”.

Hablamos del Sahara occidental o Republica Árabe Saharaui Democrática.

Los pocos Saharauis que viven en la Republica Árabe Saharaui Democrática siguen siendo torturados y encarcelados por las fuerzas marroquíes. Los demás malviven en el desierto Argelino sobreviviendo de la ayuda internacional. ¿Hasta cuándo?

La próxima ronda de reuniones auspiciadas por la ONU se celebra este mes en NY. Ya veremos. Mucho me temo que todo seguirá igual.

Mientras en Fitur, la Feria Internacional de Turismo más importante del reino borbónico, promovida por las instituciones gubernamentales españolas y con una previsión de más de 200.000 visitas la Oficina Nacional de Turismo Marroquí, presente en FITUR 2008, anuncia con todo el descaro actividades turísticas en los territorios ilegalmente ocupados del Sáhara Occidental como si éstos fueran territorios que legalmente le pertenecen a Marruecos. Dichas rutas turísticas son anunciadas como Ruta del Sur. Leer más...aquí.


Ocho defensores de los derechos humanos saharauis -una mujer y siete hombres- que habían sido encarcelados en 2005 por su participación en protestas contra la administración del Sahara Occidental por Marruecos quedaron en libertad en aplicación de indultos reales en marzo y abril. También se liberó a unas 70 personas detenidas durante las manifestaciones que tuvieron lugar en el territorio en 2005 y 2006 o después de las protestas, y que estaban acusadas formalmente de conducta violenta.

Más Aquí.

en castellano

in English

Aquí va un vídeo ilustrativo de la situación actual.







Besos Saharauis y Agur