30.11.08

Blindness





Blindness es la ultima película del director Fernando Meirelles (Ciudad sin Dios, El Jardinero Fiel, entre otras), un brasileño de profesión arquitecto que se paso al mundo de los sueños, al arte de montar historias y pasarlas a negativo.
Meirelles es un director correcto y metódico. Suele hecer las funciones de productor para controlar mejor sus peliculas y muestra un modus-operandis a la hora de elegir sus historias.

Ciudad sin Dios fue una película que nos dejo boquiabiertos. Fue su estreno mundial y acaparo varias nominaciones a los Oscars. Lo cierto es que la película fue un exito, tanto de taquilla como de crítica. Pero siempre resulta dificil mantener el listón tan alto.
El Jardinero Fiel fue una pelicula de método, de reafirmación, de asentamiento dentro de la industria de Hollywood. Aunque paso muy desapercibida.

Su estilo es clasico y sin riesgos, con abundancia de recursos prestados de su etapa publicitaria. Es quiza lo que menos me gusta. Esa luz siempre perfectamente localizada que nos deja ver todo, hasta los mas pequeños detalles. Todo parece perfecto, sobre todo en sus dos ultimos largos, El Jardinero Fiel y Blindness.


Blindness es una película al mas puro estilo americano. Ya con el reparto se dice todo.
Don McKellar, Julianne Moore, Mark Ruffalo, Gael Garcia Bernal y Danny Glover son ya rostros que nos son familiares y que llevan, de seguro, un gran caché. Es, sin duda, una pelicula de gran presupuesto y eso se nota desde el primer plano.
Lo cierto es que la trama es una idea que bien podia ser una obra de ciencia ficción.

Una extraña epidemia ataca a la humanidad. La ceguera. Todo empieza con un hombre que se queda sin vista conduciendo su coche por una enorme avenida de una ciudad. Lo que parece un caso aislado se extiende rapidamente y en unos dias todo el planeta esta infectado. Pero hay una mujer que no esta infectada...

No voy a contar mas de la trama ya que no seria justo para los muchos de vosotros que no la habeis visto. Como veis la peli promete y mucho. Otra de desastres, tan vistas en los ultimos años. Y es que con esto del terrorismo y el fin del mundo parece que nos da un morbo especial estas situaciones extremas para la humanidad.

Aquí podemos decir que la trama me llama la atención.
Siendo una idea original de Jose Saramago y su relato "Ensayo sobre la Ceguera", resulta dificil imaginar un contexto parecido; es inabarcable. La ceguera planetaria seria, sin duda, el fin de nuestra civilización, tal y como la conocemos y el principio de una nueva era para el ser humano. !Seria lo mejor que nos ha pasado en los ultimos 10000 años! Os imaginais los ejercitos sin visión. No podrian disparar. Las industrias se paralizan ya que no se puede trabajar. Las reducciones de CO2 serian nuestro menor problema y el ganado para consumo seria libre. Ademas se acabarian los privilegios para unos pocos, para esa élite que todo lo maneja. Los hombres serian libres.
Pero la otra cara de la moneda es duro de imaginar. ¿Como reaccionariamos en las grandes urbes, que tipo de reglas se instaurarian? ¿Nos matariamos por comida a la puerta de los supermercados? Acordaros; no hay agua, ni electricidad, ni gas, ni nada de nada.

Ya os digo. La perspectiva es digna de una reflexión. La ceguera. ¿Es tan duro vivir sin ver?
Parece que nunca nos podriamos dar cuenta de lo que supone quedarse ciego. Es, sin duda, una perspectiva que me asusta, me horroriza. Vivir sin ver, bajo mi punto de vista, debe ser algo muy duro. Y mas en esta sociedad donde todo esta a la vista. Todo entra por los ojos. La pantalla lo cubre todo, como una maldición a la que no podemos escapar. Vivimos rodeados de estimulos visuales. Pasea por cualquier ciudad y veras. Carteles, publicidad, prensa, internet, para pasar a la moda, el diseño, "las vanguardias", la apariencia. Eso es lo que manda. La apariencia. El gesto. La pose. La pose... Y ahora pensemos. ¿Y si no pudieras ver? ¿Que harias? ¿En quien confiarias, quien seria tu amigo, quien tu pareja, quien seria tu lazarillo, que seria lo prioritario?
Todas las perspectivas vitales darian un vuelco en cualquiera de nosotros. Tendriamos que refundirnos de nuevo, reemplazar los viejos esquemas sociales visionales por esquemas sentimentales y afectivos. Menudo reto, amigos. No me gustaria. Hacez la prueba. Cerrar los ojos durante un minuto e intentar hacer algo de lo mas cotidiano, como por ejemplo ir a por un vaso de agua. Que terror cerrar los ojos para siempre y no admirar la belleza de este mundo de colores y texturas cromaticas.
Siempre me acordare de mi compañero Manuel en la universidad. Era ciego y siempre me choco mucho eso de que estudiase audiovisuales. Pero que valor y que fuerza interior. Que coraje tenia Manuel. Siempre le ayude con los trabajos y practicas, aunque muchas de las veces era mas un estorbo que una ayuda. Pero yo siempre estaba aterrorizado con la idea de que eso me hubiese pasado a mi. ¿Porque no fui yo, en vez de él? Las probabilidades eran las mismas en los dos, y los dos nacimos en el mismo hospital y el mismo año.

Volviendo a la película he de deciros que me decepciono bastante y sali un poco contrariado de la sala. Como ya os dije, es una pelicula demasiado perfecta en su puesta en escena y muy chirriante en ciertos aspectos de la trama, con partes muy largas y otras, mas jugosas bajo mi punto de vista, desperdiciadas por razones de presupuesto, imagimo, y por las propias exigencias del público espectador, que ultimamente busca mas pasar el rato que pensar un rato.
Lo mejor es el reparto, con Moore llevando el peso del film y un Mark Ruffalo que me agrada muchisimo, ademas de la aparición estelar de Gael Garcia, que ya esta hasta en la sopa, asi como el secundario Danny Glover.
Lo que seguro que es cierto es que la novela esta mas terminada y completa y, por lo que he leido, esta considerada una de las mejores obras de Saramago. Siempre es complicado llevar una gran obra a la pantalla y tan solo unos pocos directores han sabido superar la obra escrita a la cinematográfica. asi que os recomiendo, me recomiendo la lectura de la obra y ya os, me contareis.

La idea es tremendamente actual, si lo pensamos friamente. Ante una ecatombe mundial, ¿como reaccionaremos ante las mas elementales y basicas necesidades de supervivencia?
¿como nos comportariamos? Y finalmente ¿saldriamos adelante ante el reto de tener que cambiar nuestros habitos, nuestro pensamiento, nuestras creencias, nuestro estatus?
Lo dudo. Honestamente. Lo dudo. La ceguera en la que vivimos es una epidemia ya mismo. Vemos pero no miramos. Oimos pero no escuchamos. Tocamos pero no sentimos. Queremos pero no amamos. Es una verdadera plaga que esta por todas partes y que es real, tan real como la vida misma.

Os dejo un enlace a Saramago y como acepto que su obra fuese llevada al cine. No fue facil.


Aqui os dejo con el trailer.






Besos y Agur

29.11.08

Sean Penn, Chavez y Raul Castro



Sean Penn es un hombre de principios.
Lo demuestra en sus cronicas para The Nation, en las que desenmascara las farsas mediaticas madeinusa.
Siendo muy conocido y popular podria ahorrarse la laboriosa y dificil labor de "contrainformación" que desarrolla, para vivir a ciegas, amigo del poder y sin problemas en su piscina de Hollywood Hills. Hay muchos asi en el mundo de la farandula. Muchisimos.
Pero no, un hombre integro no se dobla ante la incongruencia y la falsedad.
Asi que llamo a un par de contactos y preparo una ruta Caracas-Habana con el fin de conocer a los hombres malos del hemisferio sur. Hugo Chavez y Raul Castro.
La crónica es muy amena, sin datos ni cifras. Un articulo narrado con soltura, sin grandes palabras, sin ideas preconcebidas.

Joe Biden, quien pronto iba a ser el vicepresidente electo de mi país, alentaba a las tropas: “No podemos seguir dependiendo de Arabia Saudí o de un dictador venezolano para la energía”. Bueno, yo sé muy bien lo que es Arabia Saudí. Pero como en 2006 estuve en Venezuela visitando ranchitos, mezclándome con la acaudalada oposición y pasando días y horas entre los seguidores del presidente, me pregunté –sin preguntármelo– a quién se estaría refiriendo el senador Biden.

Hugo Chávez Frías es el presidente democráticamente elegido de Venezuela, y cuando digo democráticamente quiero decir que se ha presentado una y otra vez ante los votantes en elecciones avaladas por observadores internacionales y ha logrado grandes mayorías en un sistema que, a pesar de sus defectos e irregularidades, ha dado a sus oponentes la oportunidad de que lo derroten y ocupen su cargo, tanto en un referéndum nacional el año pasado como en las recientes elecciones regionales de noviembre.

En cambio las palabras de Biden representaban la clase de retórica que nos metió hace muy poco en una costosa guerra en la que se pierden vidas y dinero, en una guerra que si bien derrocó a un pendejo en Iraq, también ha derrocado los principios más dinámicos sobre los cuales se fundó Estados Unidos, ha reforzado el reclutamiento de Al Qaeda y ha conducido a la deconstrucción de las fuerzas armadas estadounidenses.



Extraido del articulo, Conversaciones con Chavez y Castro, de Sean Penn.
Muy recomendado para todos los que no quieren oir nada sobre Chavez.
Aquí texto original in english



Os dejo un video con Sean Penn sobre lo que ocurre en USA media sobre Chavez y Castro.




Besos y Agur

28.11.08

Mikel Zabalza y El Pais

Mikel Zabalza: la punta del iceberg.

Ante los gravísimos acontecimientos que han finalizado con la aparición del cadáver de Mikel Zabalza, nos vemos impelidos nuevamente a levantar nuestra voz, como juristas, para exigir que hechos como éste, que no son sino la punta del iceberg de otros muy numerosos, no vuelvan a repetirse nunca más. Nada se consigue en estos casos negando cerrilmente de puertas afuera una realidad que por nuestra intervención profesional conocemos abundantemente. Es el momento de abrir un debate público sobre la tortura que obligue a los responsables en los más diversos ámbitos (parlamentarios, políticos, judiciales ... ) a reconocer la realidad de la tortura en nuestro país como única manera de erradicarla definitivamente.Particularmente la llamada ley antiterrorista debe ser derogada inmediatamente como muestra de la voluntad política de acabar con la tortura. Dicha ley (como las anteriores sobre el mismo tema) es abiertamente anticonstitucional y contraria a la Declaración Universal sobró Derechos Humanos. La prórroga de la detención hasta 10 días, la incomunicación, la eliminación del juez natural, la ausencia de todo control judicial, el establecimiento de competencias en favor de una jurisdicción especial y demás corruptelas de esta legislación constituyen un campo abonado para la práctica de la tortura.


Hoy, hace 23 años, Mikel Zabalza, fue detenido por la Guardia Civil. Fue la ultima vez que sus amigos y familiares le vieron con vida. El resto de la historia nadie la conoce. Podemos apostarnos la cabeza a que fue un caso mas de terrorismo de estado, pero el sumario determino que murio ahogado en el rio Bidasoa. Yo mismo recuerdo el Informe Semanal, aquel infame programa de segadora cerebral perpetrado por el PSOE, que nos narraba en una reconstrucción con los guardias civiles el lugar en el que Mikel se fugo. Por supuesto, nadie en el Pais Vasco, ni en España se creia esta historia. Todos sabiamos de Intxaurrondo, de Galindo, de Elorriaga y compañia.
Mikel no era de ETA, ni siquiera colaboraba. Era conductor de autobus. Un hombre que habia sufrido dos operaciones de torax meses antes de desaparecer. El asesinato de un hombre. Probablemente, un error de calculo en la bañera. La tortura tiene estos gajes, ¿no galindo?
Y asi, amig@s, buscando hemeroteca para la entrada, me encontre con este articulo.
El dia 7 de enero de 1986, El Pais publica este articulo, Mikel Zabalza: la punta del iceberg.

El Pais del 86 no se parece en nada a lo que hace noticiable y pregona, hoy en dia, El Pais Prisa.
En nada de nada. En 30 años ha pasado del periodismo al corporativismo mediatico y claro eso se tiene que pagar. No se puede morder la mano que te da de comer. Bueno digamos que todos se necesitan, en estos momentos de crisis, y hablo de los media, las elites financieras y los gobiernos. En estos momentos de debilidad total de la izquierda tradicional europea y lejos de los principios sociales de los ochenta, la europa mediatica de los dosmil se mueve entre el vender y morder poco. Muy poco. Y a esto me refiero. Estamos en un momento totalizador y contundente, en el que lo noticioso es lo mismo en todas las cabeceras. Mirad vosotros mismos y vereis. La agenda, lo noticiable, tiene poco que ver con lo que esta ocurriendo. Y otro fenomeno curioso en este avance totalizador es que lo noticiable y noticioso esta en la misma linea que le gusta al poder economico mundial. Si al fin todo queda en casa. Te doy lo noticiable y te marco las pautas a seguir en el tratamiento.

Es lamentable. Un ejemplo de doctrinamiento ejemplar lo ejerce El Pais. Fue un periodico hace unos cuantos años. Al menos cuando publicaba articulos como "Mikel Zabalza: la punta del icegerg", un articulo valiente, sin tapujos, que habla de los derechos humanos, de la presunción de inocencia, de la maldita Ley Antiterrorista, de la ONU, negociar, y de justicia. Lo mas triste es observar que 30 años despues, este texto tiene la misma vigencia, esta en el mismo tiempo en el que vivimos. Habla de los mismos problemas. Y no me refiero solo al Pais Vasco. Me refiero al mundo. El articulo nos habla de legalidad, de derechos, de la ONU,
30 años que estan lejanisimos en el tiempo. Y mucho, ya que nadie, en su sano juicio, podria imaginar El Pais u otro "media" publicando un articulo, ni siquiera parecido a este.

Hace un par de dias, hablando con mi amigo Natxo, le dicia que El Pais ya era imposible de comprar para alguien con un minimo de consideración crítica. La respuesta fue acalorada y un poco malsonante. Despues acabamos, no se porque, hablando de Pais Vasco y ahí hubo mas gritos. Es curioso que siempre me pasa lo mismo. Los super democratas del mundo me gritan y no me dejan hablar. menos mal que Natxo es buen chaval y lo estimo. De otro no lo permitiria una segunda vez. En el fondo no me gusta lo que dicen que gusta. No me gusta que piensen por mi. Prefiero pensar por mi mismo. Es mas divertido, asi no tendre nunca que gritar para que alguien me escuche. Eso si, la ultima vez, amigo Natxo.

De todas maneras me quedo con el articulo sobre Mikel Zabalza. Os lo recomiendo por su declaración de intenciones.
El Pais. Quien te ha visto. Y Quien te ve.

Os dejo con un poco de musica. En esta ocasión una pieza exquisita de la televisión. La cabecera de Informe Semanl, en los ochenta. Suena a puro tecno. Y hay sorpresa.





Un recuerdo para Mikel Zabalza.
Descanse en paz.


Besos y Agur

23.11.08

Marcha Indigena en Bogota


Los indigenas han llegado a Bogota. Y no se marcharán hasta que no les reciba Uribe para conseguir, al menos, un principio de acuerdo sobre la tierra indigena y los derechos de los pueblos aborigenes Colombianos.
Y tambien denunciar los graves y sistematicos asesinatos del ejercito con el visto bueno de UribeCia.

Por lo menos una persona perdió la vida cada día, víctima de una ejecución extrajudicial por la fuerza pública, en los últimos 18 meses, lo que da como resultado un total de 535 personas entre enero de 2007 y julio de 2008, denunció un informe de la Coordinación Colombia Europa Estados Unidos, el cual se produjo paralelamente a la llamada a calificar servicios que hiciera el presidente Uribe de 3 generales, 4 coroneles, 7 tenientes coroneles, 3 mayores un capitán, un teniente, y 7 suboficiales del Ejército Nacional por, como según el mismo Uribe dijo “confabularse con delincuentes” para cometer homicidios como el de los muchachos "desaparecidos" de Soacha y otros delitos. Situación que se repite, recordemos que en el pasado más de 300 jóvenes de Ciudad Bolívar en Bogotá y de la Comuna 13 de Medellín fueron también desaparecidos y posteriormente presentados de la misma manera.

Leer más aquí



Lejos de esta problematica indigena, pero cerca de la misma trama paramilitar-narcoterrorista en la que vive Colombia hoy en dia, os dejo con un video sobre el asalto al Palacio de Justicia en 1985, en el que el ejercito ejecuto a varios ciudadanos de forma extrajudicial.
Las víctimas fueron 11 Magistrados, 32 civiles, 33 guerrilleros y 11 miembros de las Fuerzas Armadas y del DAS muertos; dos insurgentes y 11 civiles desaparecidos, y dos estudiantes torturados. Muchos de los civiles y guerrilleros habían sido virtualmente ejecutados, mientras que la mayoría de los desaparecidos habían sido vistos por última vez en poder de miembros del Ejército.
Y este Link nos muestra las pruebas que hoy aparecen sobre el asesinato de las fuerzas armadas del prometedor magistrado Carlos Horacio Urán.





Besos indigenas y animo a vuestra lucha. Estamos con vosotros.


Agur

22.11.08

La Rana Hervida






Cabecera extraida de Wordle. net





El sindrome de la rana hervida es una paradoja que se esta cumpliendo en nuestros dias.
La explicación es sencilla: si intentamos introducir una rana en agua muy caliente, da un salto y escapa; pero si la introducimos en agua a temperatura ambiente y procedemos a calentarla lentamente, la rana permanece en el agua hasta morir hervida (¡si no la sacamos antes!). La explicación obvia es que la rana parece no percibir la gravedad de los sucesivos “pequeños” cambios, al tiempo que va insensibilizándose a los mismos, por lo que acaba siendo incapaz de reaccionar. Y la pregunta que cabe formularse es si no estará sucediéndonos lo mismo a los seres humanos. Pue desgraciadamente si. Mires por donde mires la historia de la rana toma cuerpo y se hace realidad. Y no solo en un plano planetario o ecológico. A niveles sociales de individuo nos ocurre un poco de lo mismo.

Sometidos a un ferreo control de nuestras vidas por las corporaciones, los media, los gobiernos, y malviviendo en un sueño consumista y canalla, los seres humanos nos amoldamos a las crisis como la rana hervida. Perdemos el contacto con la realidad de nuestro ser, nos tenemos miedo, creamos muros enormes en nuestro espiritu, y nos vamos dejando llevar al lado oscuro, al individualismo, al salvese quien pueda, y a la perdida del mas minimo rasgo de humanismo.
Y el letargo es la rana que placidamente muere axfisiada por esa sensación irreal de bienestar.
Por que si no ¿como se puede explicar la pasividad de todo un planeta respecto a gravisimos hechos que nos deberian preocupar y mucho? La clase gobernante es una rana peligrosa.

Vamos de una catastrofe a otra sin mirar hacia atras y cada problema se solapa con otro, y asi ninguno es demasiado severo puesto que siempre hay otra problema mas grave.
Desde la destrucción de la capa de ozono al agotamiento del petróleo, para saltar al cambio climático y de ahí a las pandemias (sida, gripe aviar…), a los conflictos bélicos, las crisis financieras y sus posibles contagios, las migraciones y las deslocalizaciones de las empresas que dan lugar al desempleo, las crisis alimentarias, el problema de la falta de agua, la pobreza extrema de miles de millones de seres humanos … no seguire.

¿No estaremos llegando a un colapso de nuestra civilización? Hay que preguntarse si nos esta llegando la hora, como otras civilizaciones de pasado que sucumbierón sin dejar rastro.
La respuesta la podemos encontrar, o al menos un hipótesis, en el libro "Colapso, ¿Porque unas sociedades perduran y otras desaparecen?", del escritor Jared Diamond.

Bajo un título tan catastrofista se esconde, en realidad, un libro “cautelosamente” optimista. Y no porque la situación no le parezca realmente peligrosa. Diamond identifica 12 problemas medioambientales, 12 bombas de relojería preparadas para estallar antes de 50 años. Cualquiera de ellas podría limitar drásticamente condiciones de vida de nuestros hijos, dicho ello en el sentido más concreto que se le pueda dar al término.

Jared Diamond explica en cuatro partes la tremenda tesitura en la que nos encontramos y nos situa en un futuro escenario optimista en el que los ciudadanos-consumidores deberan tomar responsabilidades y actuar en la medida de sus posibilidades para que las cosas cambien.

Lo más peligroso es pensar que no podemos hacer nada. Diamond apela a nuestra condición de ciudadanos, votantes, contribuyentes y consumidores. MacDonald´s se preocupó muy mucho de que sus proveedores abandonaran prácticas asociadas al riesgo de de propagación de mal de las vacas locas, por más que ello resultase caro, cuando se dio cuenta de que vendía menos hamburguesas. Se trata de que seamos conscientes, cuando adquirimos un mueble cuya madera no fue obtenida en una explotación sostenible, de que también asumimos un grave riesgo personal.

Si os interesa el tema pasaros por este link. Muy recomendable.
El texto en cursiva extraido del Link recomendado.


Os dejo un video muy interesante sobre la teoria del Colapso de Jared Diamond. In English.











Entrada inspirada por Humanismo y Conectividad, una de mis asiduas paginas y que recomiendo a todos.





Seamos sinceros. ¿Nos importa lo que esta ocurriendo en el planeta? ¿Tenemos conciencia de lo que esta pasando? Parece que no. Vivimos en una especie de letargo mediatico-consumista que nos aturde los sentidos mas elementales, como el respeto a toda forma de vida, la solidaridad con los demas, o el derecho de todos a vivir dignamente, etc...
Estamos como la rana hervida. Y parece que no hay nada que hacer. No es asi.



Besos y Agur.

20.11.08

"Ayer licenciados, hoy graduados, mañana precariedad"




Ahir Licenciat, Avui Graduat, Demá precarietat. Aturem Bolonia.
Asi es el lema de las protestas de miles de jovenes universitarios que hoy se manifestaban en el centro de Barcelona contra el Plan Bolonia.

Muchos nos preguntamos que es esto del Plan Bolonia. Basicamente dar a las empresas y corporaciones las riendas de la enseñanza superior.

El Plan Bolonia consiste en una radical reconversión del sistema universitario público, que tiene como principal punto de partida la entrada en la Universidad de los grupos empresariales y financieros y la adecuación de la misma a la lógica mercantil que rige el funcionamiento de éstos. Ejemplo concreto de los cambios que se avecinan es el Real Decreto promulgado por el Ejecutivo Zapatero el 29 de octubre de 2007 y que establece alguna de las funciones de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA). La ANECA, constituida en buena medida por profesionales representantes del mundo empresarial, estará capacitada para "elaborar informes sobre los planes de estudio universitarios que tendrán carácter preceptivo y determinante". Según este decreto, si un plan de estudios no supera la fiscalización de dicho organismo "se considerará extinguido y perderá su carácter oficial y validez en todo el territorio nacional". Es decir, que serán los nuevos mecenas los encargados de decretar qué conocimientos merecen ser impartidos y cuáles deben desaparecer por no ser útiles a las exigencias del "mercado". Los intentos por parte de la Administración central de eliminar algunas carreras como Historia del Arte y otras mal llamadas "Humanidades", por su insuficiente rentabilidad, forman parte de esta contrarreforma educativa, que confunde interesadamente la utilidad social con la cuenta de resultados de algunas empresas privadas.

El Plan Bolonia es un punto de inflexión en las poíticas neoliberales de la UE, en contra de las clases desfavorecidas, en contra de la gran mayoria de hijos de trabajadores, en contra de la igualdad de oportunidades para todos. Es, en definitiva un espaldarazo hacia la educación de pago, hacia la creación de élites socioculturales, hacia la definitiva creación de una gran masa de asalariados baratos para seguir en la espiral consumista-mediático-policial a la que nos encaminamos lentamente y con sigilo.

Y yo me pregunto. ¿Que piensan estos señores? ¿Donde esta el problema?
Los historiadores, para que, todo el dia que si la memoria, que si revision histórica, que si miremos al pasado para comprender el futuro. No de eso nada. No sirve para las empresas del poder. Los filosofos otro tanto de lo mismo, no hacen mas que encender la llama de la rebelión contra nuestro precioso mundo consumo. Los artistas. ¿Para que? Siempre confabulando contra el sistema. Los que necesitamos son trepas sin escrúpulos, gente capaz de vender a su madre por un carro bmw, hombres destinados al poder de nuestras poderosas empresas de consumo.
¿Hasta qué punto conocen los estudiantes el tema? Existe todavía una gran desinformación. La lucha es precisamente contra eso, porque estoy seguro de que, como pasa con tantas otras cosas, si la gente supiera la verdad, estallaría. Mucha gente tiene miedo a hablar de privatización, algunos se inventan extrañas palabras para referirse a lo que esta pasando. Creen que un servicio sólo puede ser o público o privado. La realidad dice a gritos otra cosa. En las universidades, la copistería, la seguridad o la limpieza ya son privadas. No son del Estado, sino servicios subcontratados. La universidad ya es semi-privada, y la palabra privatización, dicha así, señala justamente un proceso. Bolonia aumenta el grado de privatización de la universidad: técnicas de gestión privadas, financiación competitiva, préstamos bancarios a devolver, cátedras-empresa.

En mis dias de universitario todo esto se veia venir. Se comenzaba a privatizar todos los servicios que se pudieran a empresas de dudoso curriculum y con extrañas conexiones parapoliticas. La policia entraba en el recinto universitario cada vez que alguien alzaba el puño. Las constantes confrontaciones entre profesorado fijo y precario afloraban y la repercusión en la enseñanza era claramente negativa. En la UPV (Universidad del Pais Vasco), el conflicto político llegaba a las aulas desde el profesorado y desde los alumnos con un grave deterioro en la convivencia. Ademas ETA tomo partido mas de una vez, colocando algun explosivo en la facultad de Audiovisuales, donde yo estudiaba, y provocando una espiral de desconfianza entre profesores de una ideologia y de otra.
Queda claro que la universidad deberia ser un lugar de reflexión y de dialogo. Todos deben ser escuchados. Recuerdo un par de asambleas en alguno de los conflictos durante mi etapa estudiantil. Lo cierto es que eso era democracia real. Cada una se representaba en sus ideas y todos podian hablar, aunque al final no sirviese para mucho. Era una especie de pantomima en la que te reias mucho de algunos descerebrados que tomaban la palabra para soltar incongruencias. Pero ya lo digo. Asi deberia ser. Un hombre, una voz. Y si no te gusta que venga el de Telefonica y Repsol YPF y te diga lo que debes hacer y estudiar para graduarte y cuanto debes pagar para hacer un maravilloso Master de postgrado que te abrira las puertas a un salario dosmileurista o quizas teniendo buenos contactos y con buenas notas tresmileurista.
Esto es el Plan Bolonia. O lo tomas o lo dejas y a graduarte para mileurista.



En realidad, ahora mismo, es la educación de nuestros hijos lo que está en juego. Puede sonar a demagogia, pero lo triste es que la demagogia sea cierta o hasta se quede corta por culpa de estos cabrones. Debemos mirar por la próxima generación de estudiantes y atacar a los que planean vender la universidad por cuatro duros.


Las movilizaciones contra el Plan Bolonia son un hecho. Hoy, una gran protesta se encaminaba hacia las ramblas cuando los mossos detuvieron la marcha con una carga policial a los estudiantes que se manifestaban en el centro de Barcelona.
Las imagenes las hemos visto miles de veces. Ciudadanos indefensos enfrentandose a un ejercito de señores uniformados y preparados para dar ostias, con el visto bueno del político de turno. En este caso el progresista y de izquierdas, Sr Saura, ministro de los policias de Catalunya.
Centenares de estudiantes han tomado la UAB y otras universidades en Barcelona.
Pero mucho me temo que esto ya no lo para nada, ni nadie, por mucha protesta y mucha movilización. Espero que no. Por el bien de nuestra sociedad y de los trabajadores del mañana, No a Bolonia.

El texto en cursiva lo podeis leer integarmente Aquí.

Fotos de la manifestación Aquí.

Video de la carga policial contra estudiantes.




Besos y animo a los estudiantes que se dejan dar de ostias para cambiar el curso de las cosas.
Agur

19.11.08

Jimi Hendrix ha muerto Parte 3






Tercera y última parte de Jimi Hendrix ha muerto.

No hay ninguna duda de que la muerte de Jimi Hendrix fue causada por asfixia, ahogado en vino. Tony Brown, en "Hendrix: The Finals Days" (1997), dice "el vino fue directamente a sus pulmones, en su sangre la tasa de alcohol era de 20 miligramos, lo que nos dice que su estomago no fue capaz de absorver tanto vino antes de que falleciese. Hendrix fue forzado a beber una gran cantidad de vino en muy poco tiempo. ¿Quien o quienes podian hacer semejante salvajada?

Mientras, Michael Jeffrey pasaba unos dias de vacaciones en mallorca. Jim Marron, amigo de este, dijo que jeffrey reacciono de una manera extraña al conocer la muerte de Jimi. "Sabia que ese hijo de puta acabaria así", le dijo Jeffrey. Y añadio, "su reacción fue la de haber perdido algo muy valioso. Mi primera reacción fue, dios mio, ni amigo esta muerto, pero Jeffrey reacciono friamente, sin sentimientos. Su extraño comportamiento continuo durante los dias siguientes a la muerte de Hendrix. Segun Alan Douglas, el 20 de septiembre Jefrrey le llamo y le cito en un hotel. Jeffrey estaba como ido. "Estaba tirado, en un estado lamentable, con un fuerte golpe en la espalda. Empezamos a hablar. Fue una confesión. Jeffrey odiaba a Jimi.
Otro relato intrigante es el realizado por Bob Levine, manager de marketing de la banda. "Intentamos contactar con él pero fue imposible. El cuerpo de Hendrix yacia en el mortuorio y su manager estaba desaparecido. Una semana despues llamo. "lo primero que le dije al reconocer su voz es cual era el plan para el funeral. Él respondio, ¿que funeral?. Yo estaba alucinando. El de Jimi, le dije. Hubo un silencio y despues colgo. Todos en la oficina me miraron incredulos. Toda la prensa del mundo se hizo eco de la noticia, sin embargo Jeffrey ¿no sabia la noticia? Volvio a llamar a los cinco minutos y hablamos. Jefrey dijo, "Bob no lo sabia", y pregunto sobre las circunstancias de la muerte. Yo sabia que estaba mintiendo".
Michael Jeffrey ni siquiera fue capaz de presentar sus respetos a los familiares en el entierro de Hendrix. En el parking de Dunlap Baptist Church en Seatle habia una limusina aparcada. Era Jeffrey. Hendrix fue enterrado en el cementerio de Grenwood en Renton. Ni siquiera unas palabras de despedida para el hombre que le hizo millonario.

Intimos de Hendrix suguieren que Jeffrey era el hombre de paja del FBI, CIA o la Mafia.
El mundo de la musica siempre ha sido objeto de sabotajes y muertes extrañas por partes de los submundos del poder y la corrupción. Pero la propia industria musical siempre acepto estos hechos sin preguntar, sin pedir muchas explicaciones. Quiza por que todos salian ganando.
Hendrix fue objeto de una trama planificada y siniestra. Una muerte sin investigar.



Todavia, hoy en dia, no estan nada claras las circuntancias de su muerte y parece que seguira asi por siempre jamas.

El 5 de marzo de 1975 Michael Jeffrey volvia de Mallorca a Londres para una comparecencia judicial por el caso Hendrix. Pero nunca llego. El avión de Iberia DC-9 colisiono en pleno vuelo con el Spantax Coronado en circunstancias muy extrañas. Los controladores aereos franceses estaban de huelga y los militares tenian el control de las rutas y coordenadas de los vuelos. Misteriosamente asignaron la misma ruta a los dos vuelos.
Segun el biografo Henderson la colisión en pleno vuelo tenia rastros de complot. "El control militar de las rutas se hace de una manera estricta, siguiendo protocolos, destinos, rutas, todo muy complejo. Pero debido a un cúmulo de imprecisiones de navegación y la perdida de comunicaciones y de señales de radar, los dos aviones colisionaron. El Coronado fue dañado pero pudo aterrizar. Ni un herido. El DC-9 se estrello, muriendo 61 pasajeros y 7 tripulantes".
Para Henderson, "Jefrrey era solo un eslabón, un simple utensilio, una pieza dental en la trama de los verdaderos villanos, que debia ser eliminado".

Un cuarto de siglo despues de la muerte de Hendrix, su padre tomo el control de su legado musical. Tras un acuerdo judicial, en 1995, todos los derechos de copiright pasaban a manos de Al Hendrix, tras interminables litigios y juicios. El acuerdo obligaba a Al a paralizar un pleito contra su abogado, Leo Branton Jr., un abogado civil de los angeles que representaba a Angela Davis y Nat King Cole, en el que Hendrix acusaba a este de haber vendido derechos a un editor sin su consentimiento.
Al Hendrix acuso en 1993 a MCA Music Entertainment of America- una compañia con claras conexiones con la mafia- de haberse apropiado de los derechos de Jimi durante decadas y haber negociado contratos de distribución con otras tantas compañias. Estos acuerdo de MCA se estimaron en unos $40 millones. Ademas, para esos años los albunes de Experience generaban mas de $3 millones por año en royalties, y $1 millón mas en posters, camisetas y souveniers con su nombre y demas, cada año.
Al Hendrix recibio $2 millones por 20 años de carrera.

Toda la reconstrucción de los hechos han sido extraido de diferentes documentos y videos.
Pero gran parte de los datos los he sacado de estas paginas:


Pagina Oficial de Jimi Hendrix. Muy recomendable. Por contenidos, por sus albums, por diseño.


Jimi Hendrix Biography


The Cover War Against Rock por Alex Constantine, publicado en 2000 por Feral House, Capítulo 7, The Jimi Hendrix Political Harassment, Kidnap and Murder Experience.


Jimi Hendrix, Wikipedia.


Rock&Roll Hall Of Fame. Jimi Hendrix









La historia de Jimi Hendrix es una historia dificil de digerir. Toda esta trama, al mas puro estilo gansteril y FBIano, con muertes, suicidios, aviones estrellados, investigaciones policiales incorrectas, informes forenses y declaraciones contradictorias, no hacen sino certificar que la muerte, o deberiamos decir ahora, el asesinato de Jimi Hendrix fue algo premeditado y gestado desde altas instancias, desde lugares donde reside el poder. El poder que crea mitos para conseguir mas dinero, el poder que insulta, degrada, y mata al que es molesto.
Jimi Hendrix murio asesinado por ser negro, virtuoso, activista, rebelde y, sobre todo, por ser un hombre integro, puro, sin dobleces. Algo muy extraño en el mundo de la musica en los años 60-70. Muchos de los que fueron "legales" murieron. Jim Morrison, Janis Joplin, John Lennon, Bob Marley, The Notorius Big, Peter Tosh y algunos mas.

Su legado es impresionante. Sin duda, y es una opinión personal, Jimi Hendrix ha sido el musico mas sobresaliente del mundo del rock. Su fusión, su mestizaje, su distorsión, su coreografia, su imagen, su musica, en definitiva, ha guiado a muchas generaciones de grandes guitarristas y musicos por nuevos caminos. Jimi fue un avanzado para su tiempo. Un genio, de esos que llegan cada 500 años. Un hombre que merece un respeto. Que merece un reconocimiento ya que la trama de su muerte fue la que deseaban los poderes y los media; Joven negro, yonky, rock/roll star, despota, incontrolado, agresivo y fugaz. Pues no señores. No lo consiguieron. Sigue mas vivo que nunca y lo seguira por el resto de nuestra existencia.
Y si no ir a goggle y clickar Jimmi Hendrix. Podies pasaros dias leyendo y no acabariais.



Adios querido Jimi.
Gracias por tantas horas de pasión que me has dejado sentir. Gracias por habernos dado tu música, que era tu mismo ser. Por eso siempre te tengo en mi espiritu, como un faro que alumbra las costas de mi ser.

¿Os imaginais el mundo con Jimi?........................................


Quisiera, tambien, rendir un homenaje a Mitch Mitchel, baterista de Hendrix Experience, y gran amigo de Jimi, hombre que nunca se creyo el cuento de la sobredosis, que fallecio por causas naturales en su casa de Portland, el pasado 12 de este mes, a la edad de 62 años.

Descanse en Paz



Besos Jimi
Todavia se te echa de menos


Wind cries mary es la canción mas increible de su discografia, en mi opinión personal.


18.11.08

Jimi Hendrix ha muerto Parte 2


Recomiendo escuchar el video mientras lees la entrada.

Seguimos con la entrada "Jimi Hendrix ha muerto", hoy precisamente cuando se cumplen 38 años de su muerte.

Amigos de Hendrix obtuvieron documentos financieros de la oficina de New York en los que se podia ver un amaño en las cuentas de un concierto donde se le dijo que cobro $10.000 cuando en realidad fueron $50.000.
"Jimi Hendrix estaba muy molesto. Un montón de royaltis y pagos por derechos habian desaparecido" constato el historiador del rock R. Gary Patterson. Hendrix habia descubierto los pufos de su manager y emprendio medidas legales para recuperarlo.
Pero habia otro hecho que se descubrio en torno a Jimi y sus finanzas.
Jeffrey habia creado un plan diabólico para ganar mucho dinero con Jimi con vida, y con Jimi muerto. Se menciono una poliza de seguro de un millon de dolares a la muerte de Jimi con un beneficiario. Michael Jeffrey. No solo eso, construyo un imperio financiero basado en los derechos postumos de la obra no editada de Jimi, asi como los royalties de derechos de publicación e imagen. Todos sabemos lo que genera un rockero muerto y mucho mas Jimi. Millones y millones.

En Julio de 1970, un mes antes de su muerte y justo cuando Jimi paralizo toda relacción con Jeffrey, le dijo a Chuck Wein, un director de cine de la Andy Warhol's Factory: "La proxima vez que vaya ha Seatle sera en una caja de pino".
El productor Alan Douglas, propietario de un pequeño sello de Jazz estuvo en conversaciones con Jimmi para que este se hiciera cargo de las finanzas de la banda. "Jimi me pidio que llevara el managment y las finanzas. Uno de los musicos mas populares del momento estaba desesperado. Pidio a una docena de contactos del mundo de la musica que llevaran la banda y sus finanzas", recuerda Douglas.

Asi, los actos de sabotaje continuaban en escalada. No solo le metio heroina en su equipaje en Atlanta, sino que gestionaba los tours de una manera estresante y premeditadamente incomoda.
"Una noche tocaba en Ontario, la siguiente en Miami, la siguiente en California. Era una manera de cansar a Jimi y ademas los beneficios eran ridiculos por todos los gastos ocasionados ", segun Douglas.
El final todos lo sabemos. Su obvituario fue " Las drogas matan a Jimi", "Rock star muerta en Londres alos 27", "Sobredosis". Casi todos los periodicos se hicieron eco de este bulo, premeditadamente plantado en las agencias de todo el mundo. Pero la realidad era otra muy lejos de esta imagen de salvaje rock star. Muchos de los historiografos que siguieron de cerca la vida de Jimi niegan esa imagen de drogadicto y alcohólico.
Mike Ledgerwood, periodista musical de la revista Disc and Music Echo, nos da una imagen opuesta y confirmada por sus mas directos amigos: "sin obviar la fama y fortuna de Jimi, ademas de los escesos que pudiera haberse pegado en sus idas y venidas, dentro de esa vida agobiante de star, Jimi era muy tranquilo y bastante timido. Era un ser de naturaleza compasiva y un hombre honesto". Para la reporteros de " Sounds magazine "Jimi era un hombre tranquilo y lleno de cortesia".
El biografo de Hendrix, Tony Brown que tiene una coleccion de testimonios recogidos desde mitad de los 70, relata sin tapujos sus impresiones de la muerte de Jimi. Tragico pero predecible.
"La causa oficial de su muerte fue asfixia causada por ingestión de su propio vómito, pero en los dias y meses posteriores a su muerte, cualquiera con un mínimo sentido común podia ver que Hendrix se dirigia hacia un tragico final".
Años despues, en febrero del 92, hizo una petición de reapertura de la investigación. Scotland Yard, ante las fuertes evidencias que presentaba, puso a un grupo de inspectores a trabajar, pero en menos de dos meses el fiscal general Sir Nicholas Lyle detuvo la reapertura. Caso cerrado.


La muerte de Jimi Handrix sigue rodeada por un halo de oscuriad, por una extraña niebla siniestra. Pero ¿que es lo que ocurrio aquella noche del 17 de noviembre de 1970?. Como murio Jimi Handrix es algo que nadie nunca sabra.

El informe forense deja la causa de la muerte "abierta".
Monika Dannneman, amiga de Jimi, siempre sostuvo que Hendrix fue asesinado. Ella fue la que atrajo la atención de los media en el caso de Jimi y mantuvo la noticia en las televisiones y prensa durante todo el caso con agrias declaraciones sobre la investigación y los medicos, junto a la novia de Hendrix, Kathy Etchningham. En abril del 96 encontraron su cadaver en su propio coche, cerca de su casa en Seaford, lleno de gases toxicos. La policia enseguida cerro el caso como suicidio y la prensa se hizo eco al unisosno. Tambien se ha especulado con la muerte de Dannemann, ya que pocos de sus allegados se prestaban a creer en un suicidio. No podia ser.

Sabemos que una intoxicación severa de alcohol y barbituricos puede provocar la perdida del acto reflejo por el que nos limpiamos de mocus la laringe. El vomito nos ahoga. Una muerte dulce. Esto, parece, fue la causa de la muerte de Hendrix.
Las evidencias dejan claro que este no era el caso de Jimi. Se dijo que Hendrix tomo 9 pastillas de Vesperax, un barbiturico para dormir. Eric Burdon,vocalista de Animals y amigo de Jimi, deja claro que si lo que Hendrix se propuso fue suicidarse ¿porque no se tomo el frasco entero que
Dannemannle le dio aquella noche? 9 pastillas no son letales y menos Hendrix.
Aquella noche fueron a una fiesta y Jimi se tomo un Durophet 20, una capsula de anfetamina. A las tres de la madrugada Dannemann se despidio de Jimi y le vio tomarse dos Vesperax, para dormir. Hendrix sufria de imsomnio crónico, por lo que el uso continuado hacia su tolerancia a estas sustancias muy alta; Incluso las 9 tabletas que dice la policia no hubieran sido suficientes, segun Burdon, para Hendrix.
A las 10 de la mañana, segun el relato de Dannemann, a las 10 de la mañana despierta y sale a por cigarrillos. A la vuelta encuentra a Hendrix enfermo, medio adormilado. Llama a un amigo.
Eric Bridges confirma la llamada. "La dije que le diera cafe y un par de bofetadas y que si necesitaba algo mas me llamara". Dannemann llama a la ambulancia a las 11:18 de la mañana y 9 minutos despues la ambulancia estaba allí. Segun ella, Jimi no estaba muriendose. Los medicos de la ambulancia le chequearon el pulso y la respiración. No habia que preocuparse por nada.
En directa contradicción con esta versión, las declaraciones de uno de los enfermeros de la ambulancia, Reg Rogers, es que al llegar al piso la puerta estaba abierta; "Sabia que estaba muerto desde el primer momento. Otro enfermero, John Suau, dijo; sabiamos que nada se podia hacer. No habia pulso ni respiración.
Los testimonios opuestos de Dannemann y el personal medico son, no menos que perturbadores.
El medico forense Dr. Rufus Compson llevo la investigación. Se encontro arroz en el estomago de Hendrix. El arroz se digesta en no menos de tres o cuatro horas. Y razona. En la fiesta en casa de Pete Cameron, Jimi toma comida china entre la 1 y la 12 de la noche. Por lo que la hora de la muerte la situa entre las 3 y las 4 de la madrugada. Lo mismo opina en su informe el doctor Bannister, que "el interior de su boca y sus membranas mucosas estaban negros por lo que Hendrix ha estado muerto horas antes y no minutos cuando fue admitido en el hospital.
Todas estas evidencias fueron pasadas por alto en el caso de Jimi.
"Nadie de los testigos aporto pruebas, nadie quiso hacer declaraciones, ni siquiera el doctor que examino el cuerpo se intereso por ese importante dato. Toda la investigación, a mi juicio fue una mera formalidad; nunca hubo interes real por averiguar lo que ocurrio" segun Tony Brown.

¿Que fue lo que ocurrio durante las 3 y las 4 de la madrugada, hora estimada de su muerte?

En "Excuse Me While I Kiss The Sky" (1996), Bill Henderson describe un panorama sombrio.
"Todos los que seguimos la muerte de Hendrix...supimos de las inconsisitencias del informe oficial. La intencionalidad de formar en la opinión publica una idea de Hendrix como yonki deprabado fue clara y se consiguio. Como resultado, millones de personas de todo el mundo creyeron que Hendrix murio como el típico rock star: drogas, opulencia, decadencia. Pero parace que Jimi pudo haber sido victima, no de la decadencia, sino de un crimen.
En Octubre de 1991, Steve Roby, editor de Straight Ahead, una revista sobre Hendrix, publica un articulo titulado "What Really Happened?; Kathy Etchingham, Dee Mitchell, la esposa de Mitch Mitchell, baterista de Hendrix Experience, indagan de nuevo en el caso y se muestran convencidos de tener la clave del caso. El vino tinto.
Dr. Bannister afirma en su informe que "tras limpiar el esofago, una enorme cantidad de vino tinto salio de su nariz y su boca. El vino salia a borbotones de sus pulmones.Tenia algo alrededor del cuello, un jersey o una toalla, que apestaban a vino. El pelo estaba pegajoso y firme. Estaba totalmente frio y azul".



Os dejo con un video sobre la hipotesis mas verosimil, con todos los datos que conocemos, sobre la muerte de Jimi Hendrix.
Mañana sera la última entrega sobre la misteriosa muerte de Jimi Hendrix.
Os espero.





Besos Hendrix. Descanse en Paz.

17.11.08

Jimi Hendrix ha muerto Parte 1




La noche del 17 de Noviembre de 1970 Jimi Hendrix murio en su apartamento de Londres en circunstancias que todavia estan sin esclarecer del todo.
Son muchos los que piensan que Jimi fue asesinado. Son muchos los que apuntan a una operación encubierta de la CIA. A otros muchos todo esto les sonara a teoria conspiratoria y otros muchos opinan que solo fue un yonky que murio pasado de rosca.
Pero lo cierto es que rebuscando información sobre las hipotesis y los sucesos que rodearón la muerte de Hendrix se atisba un elemento o muchos, para sospechar que la muerte de Jimi Hendrix no fue lo que se ha vendido siempre, es decir una sobredosis de barbituricos y alcohol, o una sobredosis de heroina.
Voy a intentar recontruir una serie de hechos que, de seguro, demostraran que Jimi Hendrix fue asesinado. ¿Por quien? No lo sabremos nunca. Pero si que hay varios sospechosos. O uno.


Jimi Hendrix era el mejor musico de su epoca, dicho por todos los grandes de aquel momento que vieron su directo. El caso de Clapton, Jagger o Rogers por citar algunos.
Jimi Hendrix estaba en la cuspide de su carrera. Su virtuosismo era desbordante y su experimentación estaba abriendo nuevos campos en la musica rock. Era un fenomeno de masas, y mas desde el famoso y brutal concierto de Wodstock, en donde Jimi quema su guitarra entre sonidos chirriantes y un extasis karmico, y donde es encumbrado al olimpo de los dioses del Rock. Nadie habia hecho semejante performance, nadie habia osado rasgar las distorsión de esa manera para tocar el Himno americano. Jimi Hendrix, desde aquello se convirtio en un subversivo, en un rebelde, en un luchador. Los años 60 en USA son los años del Flower Power, de la experimentación, de la rebeldia de las clases medias contra el poder establecido, contra la guerra y contra las politicas racistas y capitalistas. Todo un desafio para el stablishment de los E.E.U.U. en aquellos años de postmacarcismo, de Hoover y de Nixon de presidente y con la muerte de los Kennedy y Luther King en la retina del pueblo norteamericano.
Segun documentos desclasificados Jimi Hendrix estaba en las listas de la Cointelpro , del FBI.
En caso de que estallase un movimiento subversivo en el pais el seria uno de los detenidos.
Por otro lado Jimi Hendrix comenzo ha generar unos ingresos muy considerables por sus discos y tours, asi como el merchadaising de imagen.
Era una mina de oro. Pero el no tenia control sobre sus finanzas. Lo tenia su manager Mike Jeffrey. Jeffrey, confesado agente de la inteligencia, nacio en Londres en 1933, fue hijo unico de un matrimonio de carteros. Acabo sus estudios en 1949, y pronto trabaja para Mobil Oil como administrativo, pero lo deja y se alista al ejercito, para acabar en los servicios de inteligencia. Y aqui su carrera entra en una fase oscura y desconocida.
Los biografos de Hendix, Shapiro & Glebeek, cuentan que a menudo Jeffrey se jactaba de trabajar encubierto contra los Rusos, de asesinatos, torturas en diferentes ciudades del extranjero y de hablar perfectamente ruso. Lo cierto es que ni su padre sabia en lo que estaba metido, asi que de seguro, era un agente de la CIA.

Otro hecho importante. Mike Jeffrey tenia fuertes conexiones con la mafia. Uno de sus mejores compadres era Steve Weiss, el abogado de The Hendrix Experience y del Mafia-manager de Vanilla Fudge, todos en el bufete Seingarten, Wedeen & Weiss.

El Crimen Organizado habia tendido sus garras en el negocio de la musica desde el principio de los tiempos. El mafioso Michael Franzene testifico en un juicio a finales de los 80 que "Sonny" Franzene, su padrino, fue un inversor secreto en Buddah Records. En 1971, Bobby Bloom, del sello Buddah Records, fue asesinado en un tiroteo y luego reportado como suicidio, a la edad de 28 años.
Otros nombres de la mafia Buddah fueron Motown's Gladys Knight and the Pips, y Curtis Mayfield.
En los años sesenta y despues, el crimenorganizado controlaba toda la industria desde los sindicatos unificados. Las carteleras, los conciertos, los estadios, todo pasaba por sus manos.

¿Agente de la inteligencia o miembro de la mafia? Fuera lo que fuese Jeffrey-y hay evidencias y muchas de que la mafia y la CIA tuvieron una considerable influencia en el mundo de la musica durante decadas- en un momento dado, algo paso para que Hendrix quisiera desesperadamente deshacerse de su contrato de manager con Jeffrey.
En mayo del 69 Jimmy fue arrestado en el aeropuerto de Toronto en posesión de heroina. Jimmy nego que fuera suya y siempre confeso que fue Jeffrey el que se la planto para darle una lección y meterle en vereda. Le atosigaba, le controlaba sus amistades, manipulaba su vida y para Jimmy llego la hora de buscar un nuevo manager.

Lo mas siniestro del caso es que Jeffrey controlaba todas las finanzas de la banda. En 1965, Michael Jeffrey fundo en el paraiso fiscal de Las Bahamas una compañia llamada Yameta Co., subsidiaria de Bank of New Providence, y cuentas en Bank of Nova Scotia y Chemical Bank in New Yorken Nassau, ubicadas en otro paraiso fiscal, Nassau. Todos estos bancos han sido oficalmente denunciados por blanqueo de dinero del narcotrafico, un juego dominado por las actividades del tandem CIA/Mafia. Mas datos. The Chemical Bank fue obligada a declararse culpable de 445 transacciones ilegales en 1980 cuando una investigación federal supo que altos cargos del banco encubrieron transacciones que procedian del narcotrafico.


The Bank of Nova Scotia fue el principal inversor en la creación del Bank of Commerce and Credit International, BCCI, descrito por la revista Times como la mas perversa maquinaria financiera creada al servicio del blanqueo de dinero, con una cartera de clientes de lo mas surtida, como la CIA, el pentagono y el Vaticano.
BCCI tambien mantenia muy buenas relacciones con todo tipo de organizaciones terroristas, e investigadores hallaron cuentas hacia Libia, Siria y la OLP en las oficinas de la BCCI en Londres , a nombre de Mike Jeffrey, coordinador de inteligencia en Oriente Medio. Ademas habia cuentas bancarias desde la ciudad de Panama pertenecientes al dictador Noriega. Misteriosamente toda esta documentación "desaparecio" de camino al Distrito Columbia, custodiado por la DEA. Segun agentes custodios no hay explicación para este robo.



Mañana la segunda parte de Jimmy Hendrix ha muerto.

Os djo un video para degustar a Jimi.







Besos Experience´s y agur




16.11.08

Hace un año...

Pues sí, amig@s bloger@s. Un año desde que empecé mi andadura en la red. Un año de pasión por narrar desde esta dirección lo que modestamente ronda en mi cabeza. Un año de pasión por contar lo que pasa en este planeta desde mi perspectiva. Siempre con un enfoque lejano a los falsimedia, libertario, honesto y real.

Han sido 200 entradas llenas de ideas, sugerencias, modos y maneras de mirar la actualidad. Un viaje a mi pensamiento político y social. Una caminata por las claves y los personajes que me marcaron y me guían en este trecho, que es la vida, lleno de trampas.

200 entradas de cariño. Mejores, peores, inspiradas, pobres.

Siempre he seguido una pauta a la hora de elegir las entradas. La improvisación diaria.

Una premisa. La naturalidad de una opinión, siempre sin ofender, y con el mayor respeto a todas las opiniones.

Gracias a todos los que os pasáis por este humilde rincón del ciberespacio y que sepáis que seguiré aquí hasta que el destino lo quiera. Mientras tanto seguiré dando la lata con Palestina, Sahara, Venezuela, Colombia, Nicaragua, Sudan, Congo, India, China, Rusia... y con mi música, mi lectura, mis películas, fotografías, y todo lo que me resulte interesante contaros a vosotr@s bloger@s del mundo. Este loco mundo del que estoy apasionadamente enganchado.

Por cierto, como habréis observado, he realizado algunos cambios en el formato y los links. Espero que sea de vuestro agrado. Se aceptan sugerencias.

Besos, Amor, Libertad, Justicia y Agur.

15.11.08

Waltz With Bashir




Waltz with Bashir es una película de animación en formato documental, dirigido por el Israelí Ari Folman.
En 1982, Folman era un chico de 19 años, soldado de infanteria del ejército Israeli. 24 años despues, en 2006, Folman quiere recordar pero no puede. No recuerda nada de la guerra, no recuerda nada de Sabra y Shatila. La pelicula es un viaje a ese pasado terrible que se ha borrado de su memoria.

El documental es relatado a traves de entrevistas animadas y conversaciones entre Folman y sus compañeros de filas, psicólogos y Ron Ben Yishai, un famoso reportero de la TV israelí que cubrio las masacres de Sabra y Shatila.

La película, segun la critica, es sensible y emotiva. El trailer y los clips muestran un film muy trabajado en su aspecto estético, con la música ensamblada a la perfección a una animación asombrosamente poderosa en tonalidades y texturas.

La historia es inteligente y nos deja entrever la crueldad de una sociedad, la israeli, que esconde en el rincón mas profundo de su psique los traumas y pesadillas de una guerra injusta y duradera.

Es una propuesta valiente lidiar con el pasado terrible de una sociedad, con sus fantasmas, y particularmente con las masacres de Sabra y Shatila. Aunque las culpas y la responsabilidad de la masacre siempre se las llevaron la Falanges Cristianas Libanesas, con el veneplácito de Ariel Sharon.

Esto tambien explica el entusiasmo de los media Israelies sobre la película. Por un lado no fueron ellos los que perpetaron la matanza. Y por el otro abrazar el film con tanto amor demuestra su respeto por el ser humano. Que bien hemos quedado.

La película paso por Cannes y se hablo del asunto, pero en un plano meramente testimonial. Sabra y Shatila es lo de menos. O lo de mas.

Pues seamos justos. Esta pelicula parece un astuto plan para crear simpatias en un publico europeo sensible a los palestinos. Y tambien para sacar un debate en Israel que nadie se cree realmente. ¿Nosotros culpables? ¿Problemas psicosociales por las tantas matanzas perpetradas durante decadas? No, no es el caso de Israel, mucho me temo. Si no que se pasen a visionar la pelicula de Mohamed Bakri, Jenin, Jenin, un film que cuenta la historia de otra masacre asesina de la infanteria sionista. Seguro que esta pelicula no fue del beneplacito de los media Israelies y no levanto conciencias adormecidas en un imsomnio colectivo.

Gilad Atzmon nos da una opinión muy interesante sobre la pelicula y la guerra.

I was myself an IDF soldier at exactly the same time and in the same war. Though I was far from being an infantry soldier, some of the scenes in the film were very familiar to me. While watching the film, I found myself occasionally with tears in my eyes. This war indeed changed my life, as much as it changed many other people’s lives - Israelis, Palestinians and Lebanese. This war launched a personal journey that led me eventually to leave Israel, with the decision never to come back. I know that I am not the only Israeli who reacted this way. However, I left Israel with a clear determination not to be part of this conflict. I wanted to drift away, to start a new, peaceful life, to forget, to be innocent for the first time. I obviously failed. For various reasons that are far beyond me, I am now far more involved in issues to do with Palestinian discourse than I would ever be in Israel.

Resulta curioso que en la actualidad tan solo Israelies o ex-Israelies esten mostrando con elocuencia y crítica el Israel Sionista y la identidad judia. Shlomo Sand, Israel Shahak, Ari Folman, Gideon Levi, Ilan Pappe, Oren Ben Dor, Eyal Sivan, Uri Avnery, Amira Hess, Avrum Burg, Daniel Barenboim, o el citado Gilad Atzmon se han echado a sus espaldas la culpa y la responsabilidad en el conflicto. Nadie mas puede osar. De lo contrario seria un nazi anti-judio pro terroristas palestinos. Todavia quedan muchos intelectuales israelies o ex con integridad y valentia para decir las cosas como son.

Volviendo a la pelicula, sin duda es un precioso ejercicio de tecnica y creatividad, que te envuelve en una atmosfera turbia y canalla. Y el tema que toca, la memoria, es muy delicado.

Segun la psicologia la memoria es una construcción, tiene poco que ver con la realidad. Parece que los Israelies y las instituciones judias son expertos en producir memoria en construcción y en crear una memoria mundial del sufrimiento del pueblo judio a lo largo de los siglos. Pero el sufrimiento que ellos causan estan desligitimado en la cultura israeli y judia contemporanea.

Menos mal que muchos tenemos memoria en presente y esta es real. Llamalo realidad. La dura realidad de millones de seres que luchan por una memoria digna y justa.

Por cierto, Gaza esta sufriendo un inhumano y genocida bloqueo. ¿Hasta cuando?

Texto inspirado en un articulo de The peoples Voice, titulado Sabra, Shatila and Collective Amnesia por Gilad Atzmon.


Para terminar un video de Gilad Atzmon & the OHE with Strings en Hull Jazz Festival




Besos Palestina y Agur

14.11.08

2012 USA, estado de excepción







El hombre que predijo el descalabro bursatil de 1987 y la caida de la URRS vaticina una revolución en USA; revueltas populares por el desabastecimiento de comida, rebelión frente a los impuestos, y un pais de desempleados y carestia. Todo esto para el 2012. A la vuelta de la esquina.

Gerald Celente, el guru de la Trends Research Institute, es muy conocido por sus predicciones futuras en el campo económico y financiero, y ya predice que esta crisis que asola el mundo es solo el principio de una gran caida, sobre todo para los estadounidenses de a pie, esos que curran, pagan sus impuestos, hipotecas y todas estas cosas.

Celente avisa que para el 2012 USA se convertira en una nación de desempleados y comenzara una revolución desde estos millones de infortunados que pediran comida, que se rebelaran contra las corporaciones del alimento y que se negaran a pagar mas impuestos. Todo esto traera un clima de militarización progresivo para presionar a los muchos ciudadanos que saldran a la calle a protestar y a quemar lo que pillen a mano.

Celente, quien también predijo la crisis monetaria asiatica de 1997, el colapso de la hipotecas subprime y la masiva devaluación del US dolar, ya predijo el año pasado que este año seria el "The Panic of 2008" y que caerian gigantes de las finanzas como Lehman Brothers, Bear Stearns, AIG, y otros.
La consecuencia esta a la vista.

La visión de una revolución social y economica desde los ciudadanos es una posibilidad que ya se esta barajando en diversos organismos.

La posibilidad de una revolución es un concepto ya estudiado por muchos organismos y agencias.

El año pasado el Ministerio de Defensa Britanico saco a la luz un informe en el que se predecia que antes de 30 años, el salto sustancial entre multimillonarios y la clase media, junto a una población urbana olvidada e inmigrante, sera la mayor amenaza para la convivencia y el orden establecido. La clase media sera revolucionaria.

El informe es tenebroso. Nuevas armas como Electromagnetismo, Bomba de Neutrones, la implantación de un chip en el cerebro para controlar a "sospechosos y delincuentes"... en fin, una locura infernal.


Celente, sin embargo va mas adelante en la cuestión de una revolución en America.

“There will be a revolution in this country,” dijo. “It’s not going to come yet, but it’s going to come down the line and we’re going to see a third party and this was the catalyst for it: the takeover of Washington, D. C., in broad daylight by Wall Street in this bloodless coup. And it will happen as conditions continue to worsen.”

Lo de un tercer partido suena a ciencia ficción, pero puede ser una realidad en unos años, dado el cariz que esta tomando la supercrisis de este año.

“The first thing to do is organize with tax revolts. That’s going to be the big one because people can’t afford to pay more school tax, property tax, any kind of tax. You’re going to start seeing those kinds of protests start to develop.”

Una nación levantada contra la tirania impositiva para unos muchos y la laxación tributaria para los pocos multimillonarios. La gente no pagara impuestos y sera la bancarrota del estado.

“It’s going to be very bleak. Very sad. And there is going to be a lot of homeless, the likes of which we have never seen before. Tent cities are already sprouting up around the country and we’re going to see many more.”

Los sin casa seran un ejercito y las ciudades "tienda de campaña" floreceran como una larga primavera.

“We’re going to start seeing huge areas of vacant real estate and squatters living in them as well. It’s going to be a picture the likes of which Americans are not going to be used to. It’s going to come as a shock and with it, there’s going to be a lot of crime. And the crime is going to be a lot worse than it was before because in the last 1929 Depression, people’s minds weren’t wrecked on all these modern drugs – over-the-counter drugs, or crystal meth or whatever it might be. So, you have a huge underclass of very desperate people with their minds chemically blown beyond anybody’s comprehension.”

Ya lo estais leyendo. Los americanos desheredados, la gran mayoria, ocuparan casas vacias para sobrevivir y el crimen aumentará. Pero no sera el "crimén de la opulencia" o un crimen de perturbados; sera un crimen de hambrientos, de odio, de años de opresión y desigualdad.

El futuro, segun Celente, es oscuro y tenebroso para los norteamericanos y seguro para el resto del planeta, aunque ellos, el imperio, vivira tiempos durisimos y dificiles.

Piensa lo logica que es esta predicción. Tal y como esta el tinglao montado, esto no puede mantenerse por mucho más tiempo. Y por algun sitio petará.

Seguro, sera lo mejor que nos ocurrirá en los ultimos siglos decadentes de capitalismo voraz. Estos tiempos seran juzgados por la historia. Las futuras generaciones lamentarán la locura de estos tres o cuatro últimos siglos y, sobre todo, el desastre medioambiental que les dejaremos como herencia.

De eso no ha hablado el Sr Celente con todo lo listo que es.

Yo, que soy un tonto, escribo mis tribulaciones en este blog perdido en los confines de la red.



Besos utópicos y Agur

13.11.08

Noticias en Breve





Libertad para El Pueblo Saharaui

Madrid, sábado 15 de Noviembre. Manifestación.
Acudid si podéis.

Quinto año consecutivo de manifestación para denunciar el abandono que desde hace 33 años sufre el Pueblo Saharaui, para exigir la independencia del Sáhara Occidental y el respeto a los Derechos Humanos en las zonas ocupadas por Marruecos, entre otras muchas cosas.

Todos con el Sáhara




Elecciones Municipales en Nicaragua

El Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), se ha proclamado ganador de las elecciones municipales celebradas este domingo en Nicaragua. Con datos bastante avanzados, el FSLN habría aumentado el número de votos y se habría distanciado del derechista Partido Liberal Constitucionalista (PLC). La izquierda pasa de 87 alcaldías donde gobernaba hasta hoy, a 94 de 146 en juego. El Frente Sandinista logra retener Managua, la principal plaza del país.

Sin embargo las denuncias de fraude son lo único que nos llega a la prensa hispana.Como no. Un supuesto fraude muy cuestionado por Vicente Boix.
Suena a lo de siempre en los falsimedia. Ver la paja en el ojo ajeno.





Imagina una portada del New York Times asi:

La Guerra en Iraq ha terminado y las tropas se retiran.
Bush acusado de alta traición se enfrenta a una dura pena.
La Rice pide disculpas por las mentiras de la guerra. Podría ir a juicio también.
Seguridad Social universal en E.E.U.U.
Guantánamo se cierra.
Derogada la US Patriotic Act.
Nueva Ley de Salarios Máximos.
Nacionalización de la empresas petroleras para cumplir con Leyes Medioambientales.
Derogación de la Reserva Federal.


Pasaros por este bonito documento. La utopía existe.







La compañía petrolera Royal Dutch Shell y el MInisterio del Petróleo de Iraq han llegado a un acuerdo secreto, y hasta ahora no vinculante, que otorga el monopolio del gas natural del sur de Iraq al gigante de la energía. Marca la preimera vez en más de 35 años que una compañía petrolera occidental ha jugado un papel importante en la industria más lucrativa del país.

Aquí nos lleva el negocio de la guerra.







Os dejo con un fragmento de una pelicula de Francesco Rosi, otro gran director un tanto olvidado. Es ‘Uomini contro’ (1970, 'Hombres contra la guerra'), que no está nada mal.

Un grupo de soldados italianos son enviados a la primera línea con una nueva invención, las corazas Fasina:"Permiten en pleno día acciones de una audacia extrema. El enemigo puede disparar con fusiles, ametralladoras, cañones. ¡Con la corazas Fasina, se pasa de todos modos!". Luego el general añade: "Los soldados romanos vencían gracias a las corazas". Tras masacrarlos, los propios soldados austriacos piden a los italianos que se detengan: "Basta, italianos, no se puede matar así, volved atrás". El teniente (Gian Maria Volontè), harto de combatir, grita: "¡Basta, basta con esta guerra de muertos de hambre, contra muertos de hambre!". Cuando ve al general ordenar el avance dice: "¡Ése es el verdadero enemigo, a nuestras espaldas, soldados alzáos, disparemos allí!".

Por esta película, Rosi fue juzgado por vilipendio al Ejército, aunque fue absuelto.









Besos y Agur

10.11.08

Alberto García- Alix



De donde no se vuelve.

Un viaje instrospectivo del presente pasado y del pasado presente a través del objetivo de la cámara fotográfica de Alberto García-Alix.



Una fotografia es siempre mas que una imagen estática. Es algo que vive para siempre. Imperecedero. Las huellas de la realidad se funden en un encuadre que se convirte en una historia, en un acontecimiento, en un sentimiento. Pero la visión, el enmarque de esa realidad la elige el que esta detras de la camara y ahí es donde cambia todo. La foto se convierte en sentimiento, en melancolia, en sensualidad, en enfermedad pero el olor y la musica la pone el que esta detras de la cámara.
Alberto García-Alix es un artista inmenso. Su mirada es crepuscular, intrigante, pasional.
Sus fotos son historias de muchas paginas, retratos de una sociedad, de un tiempo, que nadie como él ha sabido detener en un encuadre sublime, inmenso y lleno de sensaciones.

Su obra se expone en el Reina Sofia de Madrid. Para los que no podemas pasarnos por la capital del reino, os recomiendo este link que os acompaño. Contiene fotos, material audiovisual, entrevistas, y algo mas.

Os dejo con Alberto García-Alix

9.11.08

Congo, el corazon de las tinieblas II.

Segunda parte de la entrada sobre el Congo.

Seguiré analizando este pais desde las letras de Javier Reverte y su "Vagabundo en África".
(En cursiva)

El Congo es un pais fatigoso, que abruma, que deprime. Pero aquellos que amen África, deben pasar por el Congo, sufrir el impacto de su hermosura y tambien su dureza. Sin ir al Congo, nadie puede decir de una manera justa que conoce África. El Congo forma parte de la esencia de África, esta en su medula, en su corazón. Es un territorio de dolor, no es el África de los safaris luminosos y las tiendas de campaña al aire libre. No es el África de los rugidos mayestáticos del león en las praderas infinitas. Es un África opresiva, agobiadora, que entra en tu alma como una puñalada de realidad sufriente y de belleza incomprensible. No hay que ir allí si uno quiere pasar la vida entre sonrisas. Pero quien busque la verdad de áfrica, y quien sabe si del mundo, deberia hacer una parada en el Congo. (pg 348)


Joseph Conrad fue uno de esos pocos europeos que se adentro en la naturaleza bestial y cruel del Congo de Leopoldo y allí fue donde escribio una de las novelas mas impactantes y conocidas de la literatura mundial, El Corazón de las Tinieblas.

El Corazón de las Tineblas, escrito entre 1898 y 1899, no es una novela tan ambiciosa como las extensas Lord Jim o Nostromo, pero es seguramente una de las mas significativas y perfectas de la vasta escritura de Joseph Conrad. Es, como le gustaba a su autor, un relato marinero, contado con un ritmo oral "que apela a nuestra capacidad de deleite y asombro, a los sentidos del misterio que rodean nuestras vidas, a nuestros sentimientos de piedad y de belleza" (prefacio de El Negro del Narcissus). Una historia con el color de la pintura y el sonido de la musica, que recupera ademas la experiencia personal de un viaje al Congo que no iba a olvidar fácilmente (a Edward Garnett reconoció Conrad la impresión fundamental de esa aventura: "antes del congo yo no era mas que un simple animal").


La novela de Conrad tiene dos protagonistas: el narrador, Marlow, que navega el Congo, y el hombre al que va a buscar, casi a rescatar, en las mas remota de las estaciones comerciales, el enigmatico agente Kurtz. Conforme el vapor en que viaja Marlow se adentra en la oscuridad del bosque primitivo, la selva va dejando de ser un espacio fisico para ganar el valor de un simbolo. Y esa selva se convierte en algo vivo, una entidad maligna, en tanto que el rio se convierte en un camino de perversión. Esa selva y ese rio, cuando aparece Kurtz al final de la novela, se funde con el corazón del agente comercial, un hombre inteligente, cultivado y adornado con altos valores morales, que ha sucumbido finalmente al poder de las tinieblas, a la fascinación de lo abovinable y que participa en la explotación del hombre negro y en las atrocidades del estado de Leopoldo, rey de Belgica. Kurtz sigue siendo un hombre lúcido cuando Marlow lo encuentra y queda impresionado por su personalidad. "Pero su alma estaba loca", precisa el narrador. Kurtz pasa a representar, en ese momento, la unión que puede producirse entre las fuerzas tenebrosas que nos abruman, la sinrazón y la barbarie exteriores, con ese lado oscuro del alma del hombre que tanto interesaba a Joseph Conrad. Kurtz no ha perdido sus principios morales ante esas fuerzas oscuras, pero su alma no es capaz de soportar el peso del "horror" que él, como un infeliz privilegiado, ha alcanzado a avistar, y en el que se ha sumergido conscientemente y del que pasa a formar parte.
Por eso quizá, el título que el escritor dio a su libro es ambiguo. Conrad lo llamo en ingles Heart of Darkness, cuya traducción literal seria "Corazón de tinieblas". ¿Que corazón?, ¿el de la selva, el de Kurtz, el del ser humano, el del atroz Estado Libre del Congo? Tal vez todos ellos reunidos en uno solo. (pg 350)



El corazón del hombre europeo y norteamericano esta manchado de millones de litros de sangre derramada por todos aquellos hombres y mujeres que fuerón obligados a ser esclavos y morir con grilletes en el cuello, a todos los africanos que fuerón desalmados, deshumanizados, desarraigados por la opresiva sed de poder de reyes, sus élites y el engranaje de la muerte de las sociedades occidentales.

Hoy, como ayer, prosigue la matanza, el expolio, la sinrazón, la muerte. Y todos somos culpables. Todos formamos parte de esta macabra sociedad que mira para otro lado, que se tapa la boca para no condenar, que se tapa la nariz para que no le llegue el hedor de moribundos y hambrientos, de millones que pululan por las fronteras del Congo, Ruanda, Uganda sin esperanza y con miedo.
Mientras los asamblearios de la ONU, apoltronados en sus butacas, piden en boz baja una "solución " a los problemas del Congo.
¿Que solución cabe? ¿Que mas haremos en África? ¿Que mas puede soportar un ser humano?
Sueño con el dia en que se condene el genocidio en África y se establezcan políticas de devolución de lo robado, de condenas a los culpables (vivos o muertos), una reconstrucción de la historia de África y una salida a la situación del continente.

Os dejo con las últimas noticias desde el Congo por Al Jazera.






Y otro video muy interesante que recomiendo a todos.
Congo: The Broken Heart of Africa Part 1








Besos África y Agur

8.11.08

Congo, el corazon de las tinieblas.

El conflicto que vive la Republica Democratica del Congo no es algo nuevo. Es un conflicto que lleva decadas de sangre y sufrimiento.
Y por supuesto occidente, digase la corporaciones angloamericanas y europeas, han sido las que han sumido al pais en una debacle social y politica durante decadas, en una suerte de hambre, guerra, destrucción y terror que resulta espeluznante narrar. Un Genocidio con todas las letras, auspiciado por la ONU para mayor gloria del imperio corporativo USA.

Para poneros en una perspectiva lucida y concreta he escogido las palabras de un autor, Javier Reverte y su libro Vagabundo en Africa, publicado hace ya una decada, pero que por su actualidad y rigor, me parece muy acertado extraer esta larga cita que adelante os presento.


La historia del Congo es una cronica de desdichas. Hay paises que parecen haber sido maldecidos por una terrible profecia diabolica, pero Congo es un caso extremo.
Dueño de imponentes recurso agricolas y madereros, cuenta ademas con inmensos yacimientos de oro, plata, diamantes, carbon, petroleo, gas natural, estaño, uranio, cobre y cobalto. Pese a ello es un infierno: su deuda exterior supera los siete billones de dolares, el 80 por ciento de la población carece de empleo retributido, el poder adquisistivo de sus 45 millones de habitantes cae cada año un 4 por ciento con respecto al anterior desde los dias de la independencia, la esperanza media de vida es de 52 años, y un tercio de los niños que nacen en el pais muere antes de haber cumplido los cinco años. El hambre, la guerra, lapeste del sida forman, junto con el indice de mortalidad, un paisaje apocaliptico en la vida de los congoleños.
Tal desastre se lo deben, en gran medida, al hombre que goberno el pais como un tirano durante 32 años; el mariscal Mobutu, creador de un sistema original de poder, la "cleptocracia", el gobierno de los ladrones. Él mismo, en cierta ocasión, aconsejo a su pueblo en un acto publico: "Si robais hacedlo poco a poco". Fue famoso tambien el discurso suyo en Kisangani, cuando dijo: "Se que las cosas van mal para todos vosotros. Por eso, creo que convendria añadir un nuevo articulo a la constitucion, el articulo quince: arreglaoslas como podais". Y los congoleños se las arreglan como pueden: el suyo es un pais donde robar esw un habito, una forma de cultura, de vida, desde los mas altos escalones de la sociedad hasta los mas humildes. Quien no roba es que es tonto. Y los tontos mueren pronto en el Congo. (pg 319 )

A finales de los años cincuenta, dejo el ejercito y se hizo periodista. Viajo a Belgica, y durante su estancia en la metrópoli colonial, se relaciono con los movimientos independentistas congoleños. Tambien en Bruselas, en 1959, conocio a Lawrence Devlin, un alto cargo de la CIA. A su regreso al Congo, entablo amistad con el carismatico lider Patricio Lumumba. Tras la independencia, en 1960, con Lumumba convertido en Primer ministro, Mobutu ingreso en el ejercito en la nueva republica y pronto fue nombrado jefe del estado mayor. El pais entro en un periodo de caos politico y Lumumba comenzo a acercarse a Moscu. Los timbres de alarma sonaron en Washington. Lawrence Devlin, destinado ahora en Kinshasa y en estrecho contacto con Mobutu, alerto del peligro de que se produjera una nueva Cuba en uno de los paises mas ricos de Africa. Y Lumumba fue asesinado en enero del 61, en circunstancias que siguen siendo un secreto de Estado. (pg 321 )

... el congo ardio y, al fin, en 1965, Mobutu alcanzo el poder. Europa occidental y USA respiraron aliviados: el gigante africano se habia librado del peligro comunista. Y Mobutu comenzo a construir su Congo y a abrir cuentas corrientes personales en bancos suizos.
Una vez en el poder, supo moverse con astucia. Rehabilitó la memoria de Lumumba, en cuyo asesinato habia participado, y lo convirtio en heroe nacional, al tiempo que utilizaba una fachada de ideas socialistas para levantar su estado. (pg 321)

Como todos los tiranos, Mobutu era buen amigo de la demagogia, y asi decedio rematar la faena con su propia revolución cultural, la zairización, que emprendio en el 1974. Alimentando los rencores anticoloniales, se presento ante su pueblo como campeón indiscutible de la africanización. El Congo paso a denominarse Zaire. Tambien el rio se convirtio en Zaire y el mismo nombre se le dio a la moneda.( ) Se trataba de emprender la "descolonización mental" en nombre de la "autenticidad", y así los trajes europeos fueron sustituidos por una versión local de la vestimenta de Mao Tsé-tung, los abacots, mandilones con dibujos de luminosos colores. ( ) Los cuadros europeos que quedaban en el pais fueron sustituidos en los puestos de responsabilidad por congoleños. En los hospitales, por ejemplo, los enfermeros pasaron por decreto a ejercer de médicos, y es famosa la tétrica historia de uno de los nuevos galenos que, preparado para operar a un paciente, le aplico como anestesia el contenido de una bombona de butano. Consiguio, por supuesto, su objetivo de dormirle, aunque fuera para siempre. ( ) Entre la barabrie y la payasada, lacorrupción se convirtio en norma y Mobutu se transformo en pocos años en uno de los hombres mas ricos del mundo. Los beneficios de las minas del pais iban a parar derechos a sus cuentas en Suiza, lo mismo que los cientos de millones de dolares que llegaban cada año de Occidente para ayuda al desarrollo del pais. Todo orden social, cualquier estructura economica, u organismo del estado, se desmoronaron. Las carreteras fueron cegadas por la selva, quedaron abandonadas la mayoria de las lineas de ferrocarril, Air Congo se convirtio en un puñado de aviones destinados al servicio personal del garn Guia, se desguazaron por falta de cuidados la mayoria de los barcos que navegaban el rio Congo y las minas bajaron su produccion en un 80 por ciento. (pg 323)

Sostenido por Estados Unidos, Francia y Belgica, Mobutu y mas tarde el Mobutismo se hubiera perpetuado largos años en la historia sobre las miserias de su pueblo. pero la guerra de Ruanda de 1994 desperto el interes norteamericano por la región. Y pasados los años de la guerra fria, liquidado el comunismo, Mobutu ya no era bastión contra nadie. De modo que sobraba. Cuando los Tutsis del oriente del Congo, los banyamulenges, se rebelarón contra Mobutu, encontraron enseguida el respaldo de Uganda y Ruanda, fieles aliados de Washington, y emprendieron el camino hacia Kinshasa en octubre de 96, conquistandolo en mayo del 97. Iban guiados por un nuevo, misterios y apenas conocido lider: Laurent Kabila, antiguo comunista e historico colaborador del Che Guevara. La tortilla se daba la vuelta y la CIA echaba mano de sus viejos enemigos para derrotar a sus viejos amigos. La guerra duro apenas unos mese, y el poder omnimodo del Guia se derrumbo como un castillo de naipes. (pg 324)

No era la de Kabila una fuerza militar congoleña, sino una suma de intereses en ocasiones mercenarios. Kabila era mas bien un hombre de paja colocado en el pinaculo del poder militar rebelde por gente mas poderosa que él en la región de los Grandes Lagos, y con la sonrisa complice de Washington en la trastienda. (pg 331)




Asi es. La historia se repite de nuevo. EE.UU. se siente amenazado y su maquinaria corporativa sanguinaria no muestra piedad. Otra vez se repite la misma historia de saqueo, destrucción y hambre, mientras en la asamble general de la ONU se habla de abrir un "mesa negociadora" para llegar a un ¿acuerdo?. ¿Que acuerdo? El que USA decida.


Como avivamos la guerra mas sangrienta de Africa


¿A quien beneficia la nueva guerra en el Congo?


El Congo, ¿"cultura de la violencia" o conflicto geoestrategico?




Os recomindo el libro de Javier Reverte, Vagabundo en Africa, texto duro y lineal sobre el expolio y destrucción del continente Africano, el mayor genocidio en la historia moderna jamas contado por los media y negado en nuestra "educación" europea.



Besos Africa y Agur.