26.10.09
Chet Baker
Hacia mucho tiempo que no escuchaba las melodías de este increíble músico.
Para mi Chet Baker es uno de los grandes de la trompeta, aunque muchos digan lo contrario y otros muchas cosas peores.
Pocos trompetistas han sabido hacer sonar este metal con tanta belleza.
Como humilde aficionado a la trompeta y como amante de este bellisimo instrumento, Chet ha sido una de mis grandes inspiraciones y uno de los mas queridos sopladores de este noble instrumento.
El caso es que la entrada de hoy viene a cuenta de una maravillosa y tierna entrada de uno de los grandes escritores en la blogoteca.
Os presento a Iñigo Dominguez, corresponsal del infame Correo, panfleto que tiene en su nomina a un tipo atrevido, divertido y un caso raro de periodista escritor en estado puro.
Sigo sus andanzas día si, día también. La vida en Italia da mucho de si, diría, pero este chaval saca lo mejor de lo peor de un país caótico y destructivo, bello y complejo.
Porque Italia es diferente, para lo malo y para lo no tan malo.
Os la recomiendo a todos. En sus entradas siempre hay una referencia cinematográfica para ilustrar sus relatos, una técnica compleja y laboriosa que me agrada enormemente siendo yo un humilde y silencioso amante del cine, y en especial de la filmografia Italiana.
Siempre atento a la actualidad y siempre cerca del mundo de la ficción que es donde se desenmadejan muchos de los entresijos de la vida cotidiana, de la vida real, la del día a día.
Hoy me ha sorprendido gratamente el post sobre Chet Baker.
Un hombre, una vida, un viaje lleno de plenitud y maldición, de magia y de sueño, de amor y odio, de vida y muerte.
Gracias Iñigo
Gracias Chet Baker
Lo siento amigos pero asi soy yo. Tambien yo tengo una debilidad profunda por los perdedores.
Como dice Iñigo, asi uno va haciendose a la idea.
De todas maneras no tengo claro que Chet Baker fuera un perdedor, nunca se rindió.
Siempre volvía. Y la verdad es que nunca se ha ido.
Iñigo Dominguez
Os dejo con esta joya. Bruce Weber. Let´s Get Lost
Besos y Agur
19.10.09
16 de Octubre, Dia Mundial del Hambre
Para vergüenza de la humanidad, el hambre no deja de crecer. El 16 de octubre de 2007 denunciábamos que el número de personas hambrientas en el mundo llegaba a 852 millones. Actualmente -según el último informe de la agencia de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO)- su número es de 1.020 millones, casi una persona de cada seis. Quiere decir que mientras conmemoramos un nuevo aniversario de la FAO y en su reconocimiento (?) el Día Mundial de la Alimentación, el hambre aumenta sin solución de continuidad.
La situación es tan grave -cada seis segundos, en alguna parte del mundo un niño muere de hambre- que los cómplices de esta situación ya no pueden ocultarla. “El aumento del número de desnutridos en el mundo es un hecho intolerable”, admite Jacques Diouf, director general de la FAO en el citado informe. “Nosotros tenemos los medios económicos y técnicos para poder eliminar esta plaga, lo que se necesita para erradicar para siempre el hambre es una mayor voluntad política”, afirmó. No se ilusione, el señor Diouf no pudo con su condición y aclaró: “Los líderes mundiales reaccionaron con determinación ante la crisis económica y financiera y lograron movilizar miles de millones de dólares en un lapso muy breve. La misma acción es ahora necesaria para combatir el hambre y la pobreza”, afirmó.
¿En qué quedamos señor Diouf? Usted no puede mentir tan descaradamente en dos párrafos de un mismo informe. ¿El problema es político o es económico? Cuando leí su afirmación que la solución al problema pasaba por una mayor voluntad política, me dije: ¡al fin se reconoce que el flagelo del hambre es de origen político! Lo que significaría reconocer que es consecuencia de un sistema establecido para que desde las semillas hasta las góndolas de los supermercados estén en las mismas y pocas manos. Mencionar a Monsanto, Cargill, Nestlé, Unilever, Coca Cola, Wal-Mart o Carrefour, para sólo citar algunas compañías transnacionales, ¿le sugiere algo?
El señor Diouf tampoco puede ignorar que no más de 10 transnacionales controlan el 67 por ciento del mercado de semillas bajo propiedad intelectual; 89 por ciento del mercado mundial de agrotóxicos; 26 por ciento de las ventas directas al consumidor en el mundo; 63 por ciento de la farmacéutica veterinaria y 66 por ciento de la industria biotecnológica1. Tampoco desconocer que el modelo agroalimentario impuesto desde mediados del siglo pasado -cuyo paradigma es la llamada “revolución verde”- es gran consumidor de recursos no renovables, especialmente petróleo. Y también tiene la obligación de saber que la fundación holandesa Water Foot Print Network (Red de la Huella del Agua) estableció la llamada huella hídrica, un indicador de los impactos humanos en los sistemas hídricos, donde se establece que para producir un kilo de carne vacuna se utilizan 16 mil litros de agua, un litro de leche envasada mil litros, un kilo de arroz 3 mil litros, un kilo de trigo 1.350 litros y uno de maíz 900 litros de agua.
Frente a estos hechos, el inefable señor Diouf pretende convencernos que para solucionar el hambre es necesaria voluntad política para obtener “miles de millones de dólares”. La pregunta es, ¿para alimentar estas empresas y este modelo de producción? ¿Cuando ambos son los causantes, además del hambre; del despoblamiento del campo; la destrucción ecológica; la contaminación del suelo; el agua y la atmósfera; las intoxicaciones y muertes producidas por los agrotóxicos, epidemias humanas por la transferencia genética de enfermedades de animales (vacas locas, gripe del pollo, influenza porcina) y un largo etcétera? Conclusión, no nos hagamos ilusiones, la solución al hambre en el mundo no pasa por la FAO.
Texto integro extraido de Dia Mundial del Hambre
Besos y Solidaridad
15.10.09
Blog Action Day 09
Miles de personas de todo el planeta se unen hoy a la iniciativa
Blog Action Day.
Una iniciativa encaminada a la protesta y concienciación sobre una realidad que muchos quieren ocultar y otros no quieren ver.
El cambio climatico.
El planeta esta muriéndose poquito a poquito.
Todos somos responsables. Y todos tenemos la obligación de hacer algo.
Muchas son las iniciativas y propuestas para este día.
En la pagina principal de Blog Action Day hay un puñado de ellas que son muy interesantes y novedosas.
Quizás la que mas me ha impresionado es Climate Orb.
Se trata de una herramienta que nos permite saber de primera mano de que manera esta afectando el cambio climático a mujeres y hombres de diversos puntos del planeta.
Mediante un simulador espacial nos podemos mover por el globo terráqueo para conocer esas historias que son la razón para luchar por un cambio de modo de vida en las sociedades modernas y por la conservación de nuestro bello planeta.
Parece una tonteria pero estas iniciativas son la punta del iceberg de una conciencia critica y solidaria necesaria para presionar y promover en los gobiernos un cambio radical en nuestro modo de vida. Es vital un compromiso global. Es necesario un paso decisivo y sin mas premuras hacia una nueva era de solidaridad y responsabilidad.
En este link podeis ver 7 videos sobre otras tantas iniciativas de personas anonimas que solo con su testimonio nos enseñan lo poco que se puede hacer y lo mucho que significa para todos.
Otra interesante propuesta es The Top 100 Effects of Global Warming.
La ironia y el humor para despertar. Recomendable.
Finalmente una propuesta a la accion en tu casa, en tu barrio, en tu ciudad, en tu parque...
350
El 24 de octubre, el Día Internacional de Acción Climática se celebrará en caso todos los países del mundo y supondrá el día de acción ecologista con mayor alcance que nunca se haya celebrado en el mundo entero.
Habrá manifestaciones en grandes ciudades e increíbles acciones en todo el mundo: alpinistas escalando los picos más altos con pancartas, manifestaciones subacuáticas en países isleños amenazados por la subida del nivel del mar, iglesias, mezquitas y sinagogas paticipando en acciones simbólicas, deportistas de élite organizando salidas en bicicleta y cientos de comunidades que organicen eventos para concienciar sobre la necesidad de acción urgente.
Todos los eventos destacarán el número 350, que aparecerá en las fotografías de grupo tomadas en los eventos. En 350.org, recopilaremos las fotografía para crear una petición gigante, visual e internacional. Los miles de eventos del 24 de octubre harán que 350 y lo que esta cifra representa quede plasmado en la mente humana y cambie así el entorno de las negociaciones a medida que nos acercamos al crucial encuentro sobre el clima de la ONU.
Besos Ecologicos y Conciencia
14.10.09
Level 26
Hoy en día la red es el vehículo de descarga de millones de archivos con material audiovisual que burlan los derechos de autor y que llegan al publico de manera clandestina.
Cualquiera puede bajarse películas de la red, discografia, e incluso libros sin pagar un duro.
Esto es lo que intentan evitar los abogados de las grandes compañias y editoriales.
Sin embargo es muy improbable que lo consigan. La red es compleja y los usuarios cada vez poseen mas conocimientos y herramientas para burlarse de los nudos de control cibernético.
Lo cierto es que el mundo audiovisual tiene que adaptarse a los usos de una nueva clientela que busca contenidos nuevos, con mucha mas interactividad y mas información para los usuarios.
Os presento Level 26, un nuevo concepto de producto editorial y audiovisual de la mano de Anthony E. Zuiker, creador de la famosa serie CSI.
Level 26 es una diginovela, como la llama Zuiker, una mezcla de prosa, televisión, videojuego y blog.
Sqweegel, el personaje principal del libro, es un asesino en serie vestido al mas puro estilo gore y sadomaso. Un agente llamado Steve Dark tratará de atraparlo. Para acompañarlo los lectores deben conseguir una serie de cibercódigos. Cada 20 o 25 páginas introduces ese cyber-bridge en la web para poder ver un vídeo que completa la narración. Pero además sus seguidores pueden sugerir elementos de la trama o leer opiniones de expertos sobre casos reales y discutir con otros lectores sobre la novela en la web.
Una obra multidisciplinar, con sinergia entre sus elementos, historias relacionadas, marketing multimedia, atención a la inteligencia colectiva de sus seguidores, exploración de los diferentes roles que pueden adoptar los consumidores y una ambición enciclopédica.
Esto nos permite interactuar en la obra y crear nuevas posibilidades de desarrollo , crear flujos argumentales y convertir al lector cibernaútico en un agente activo.
Tambien te permite otro tipo de interacción. Puedes escuchar la música asociada a los textos, ver los microcapítulos para luego seguir leyendo o ver las ilustraciones sobre el mundo violento del asesino del mono plastificado.
Sin duda, las plataformas de la ciberliteratura serán multimedia y con capacidades sociales o no serán. La nueva cultura transmedia esta aquí, de la mano de productos que dejan espacios para la discusión y la experimentación sociológica.
La ciberliteratura comienza a aprovechar las herramientas digitales y a explotar las posibilidades de los libros abiertos y conectados. Zuiker lo tiene claro: la idea se le ocurrió en la última huelga de guionistas de Hollywood que estuvo a punto de paralizar las series. Decidió entonces apostar por una narración y un sistema de producción sostenible que aprovechara los nuevos medios de distribución multiplataforma y viral.
Y avisa: "El futuro del negocio del entretenimiento tendrá que ser la convergencia de diferentes medios (…). Cada serie de televisión en los próximo cinco o diez años tendrá una completa web que complete la experiencia más allá de la hora de televisión (…). Y cuando el libro acabe y los códigos se agoten, quiero la experiencia de continuar online en una red social".
Post mas que inspirado por Periodistas 21. En cursiva, del texto original.
Besos ciberneticos
13.10.09
Nick Vujicic
Are you going to finish strong?
Este vídeo puede enseñarnos algo sobre la superación de los problemas a los que nos enfrentamos en nuestra vida.
Nick Vujicic es un chico nacido en 1982, creador de Life Without Limbs, una organización para los físicamente discapacitados.
Nació en Melbourne, Australia, sin extremidades, faltándole ambos brazos a nivel de los hombros, y con solo un pequeño pie con dos dedos en su muslo izquierdo.
Tras una vida de lucha y superación, Nick se graduó de la Facultad a la edad de 21 y comenzó sus viajes como orador motivacional, enfocándose en los temas con los que le toca enfrentarse a la juventud de hoy día.
La vida es bella. La vida es jodida. La vida es lo que tu quieras que sea.
Viva la vida.
Besos y Agur
8.10.09
Otra propuesta de sistema educativo
Una sugerencia especial para todos los que nos preocupa la educación de nuestr@s hij@s y para mentes despiertas y críticas.
No conocia la obra de Neil Postman (1931-2003), ni su legado en pos de un sistema educativo radical pero me ha tocado de lleno y me siento plenamente identificado con la propuesta que más adelante os presento.
Sociólogo, comunicólogo y analista crítico de los medios. Estudia el efecto envolvente de la televisión, como instrumento de socialización monocorde... Trivializa, reduce, conduce al espectáculo. Convierte la cultura en un gran espacio de negocio. La televisión ha cambiado las formas de hacer política, homogeneizando lo político con el resto de los elementos del discurso ligero del medio, en una expresión más de la farándula. Esta mutación refunda los valores de la representación política, ya que el representante se adapta al medio y, más que debatir, fundamentar ideas y propuestas, trata de ‘dar bien’, ser agradable, encontrar su hueco mediático. El propio medio no soporta más densidad en sus formatos narrativos. Un buen candidato, un buen político se mide por sus valores de comunicación audiovisual: buena imagen, sonrisa, gestos, gracejo... (Divertirse hasta morir). La política, como la televisión, se hace espectáculo, diversión. La televisión contribuye a la pasividad y esterilización cultural y social. Además, no distingue, no discrimina, y aporta los mismos nutrientes a mayores y a niños (La desaparición de la infancia), devaluando los mecanismos de socialización e instrucción social y familiar (La muerte de la escuela).
En su libro "Teaching as a Subversive Activity" , que casi tiene ya 40 años, realiza un conjunto de interesantes afirmaciones que sorprenden por la tremenda vigencia al considerar los problemas que tiene el sistema educativo. Algunas de ellas pueden parecer delirantes pero cuando reflexionamos profundamente sobre ellas comienzan a tener mucho sentido.
Voy a extraer algunas citas que me parecen muy interesantes y llenas de lucidez.
Dadas algunas excepciones, todos los textos no sólo son aburridos, sino también están basados en el supuesto de que el conocimiento existe antes de, independiente de y totalmente fuera del estudiante, ellos son inútiles y dañinos. Si es imposible funcionar sin libros de texto, provea a cada estudiante con una libreta en blanco y haga que él/ella escriba su propio texto. Eliminar todas las materias, cursos y en especial los requisitos del curso. Prohibirles a los maestros hacer preguntas de las cuales ellos ya sepan la respuesta. Declarar una suspensión de todos los examenes y notas.
Leer más aquí
Extraido integramente de Humanismo y Conectividad, sin duda, uno de mis blogs favoritos en la red, y que siempre recomiendo a tod@s vosotr@s.
Me gustaria añadir algunas propuestas desde mi experiencia docente y como estudiante.
Las aulas son un lugar de crítica y de reflexión, no una prolongación de lo establecido.
Los alumnos tienen el deber de implicarse en las materias y en su elección.
Los docentes no deben seguir un temario establecido en un libro. Su propia experiencia debe prevalecer a la hora de impartir una materia.
Los alumnos tambien enseñan.
La escuela es para todos. Padres, individuos, colectivos, asociaciones...
La escuela es un lugar de respeto y de ayuda. Nadie sera excluido por ninguna razón.
Besos, Lectura y Crítica
6.10.09
Venezuela; La obsesión de los media
Resulta repugnante observar la guerra mediática que los medios ultra conservadores y liberales han tomado contra un gobernante y un gobierno elegido mayoritariamente en unas elecciones libres, en un país en democracia como Venezuela, una democracia que, pese a quien le pese, con sus errores y muchos aciertos, es el ejemplo de soberanía popular por medio de las urnas en toda América central y sur.
Pero ya se sabe. Chavez es un monstruo. Un gorila.
Que poca ética profesional. ¿Y estos se llaman medios de comunicación? Porque aquí van todos de la mano. Todos (prensa, radio y televisión) actúan y funcionan en España como un lobie mediático. Desde Los Desayunos hasta el Telediario de la noche de RTVE, la actitud y las opiniones de los periodistas allí invitados no difieren una de otra en lo mas mínimo. Es la apisonadora de La Globalización de la información. Todos, Televisa, Globovisión, Televisión Española Internacional, Oglobo Tv, todas las televisiones de habla hispana tienen el mismo sesgo informativo pro neoliberalismo.
Para El País, Venezuela es poco menos que un país en situación de guerra. Todo lo que allí acontece es violencia, represión, ineficiencia gubernamental. El parte de guerra es diario. Vean el de hoy.
Leer más aquíOs dejo un brillante articulo que despeja muchas dudas respecto al sesgo informativo en el Reino de España sobre Venezuela.
Uno de los mayores problemas que tiene la democracia española es la muy limitada diversidad ideológica que existe en los medios de información de mayor tiraje del país. Y ello es fácil de demostrar. Si miramos, por ejemplo, el número de artículos críticos hacia el presidente Chávez y su Gobierno en Venezuela que se han escrito en los últimos doce meses en los cinco diarios de mayor difusión en España, vemos que se han publicado nada menos que 72. Si buscamos, en cambio, artículos favorables al presidente Chávez o a su Gobierno, no encontrarán ni uno (sí, leen bien, ni uno). Esta falta de diversidad contrasta con la existente en el país criticado –Venezuela–, donde pueden leerse, en la prensa venezolana de mayor tiraje, artículos críticos del presidente y de su Gobierno, así como artículos favorables. Lo mismo ocurre en los medios televisivos. En realidad es mucho más fácil encontrar artículos críticos sobre Chávez en los mayores medios venezolanos, que favorables a tal dirigente venezolano en los medios de mayor difusión en España. De tal hecho, fácilmente contrastable, puede deducirse que hay mayor diversidad ideológica y libertad de prensa en Venezuela que en España.
(...) Tal negativismo hacia Chávez contrasta con el positivismo hacia el presidente Uribe de Colombia, uno de los gobiernos de América Latina donde los derechos humanos son más vulnerados. El Gobierno utiliza su campaña contra la guerrilla para reprimir a las fuerzas de izquierda, incluyendo partidos políticos, sindicatos y movimientos sociales que no tienen ninguna relación con la guerrilla. El 60% de los sindicalistas asesinados en el mundo lo han sido en Colombia, tal como documentó la Confederación Sindical Internacional el pasado 10 de Junio en París. Sólo en 2008 fueron asesinados 46 dirigentes sindicales. La conexión entre el Gobierno y los paramilitares es bien conocida y documentada, siendo estos últimos conocidos por su campaña de terror contra las fuerzas progresistas. Muy pocas de estas noticias han aparecido en aquellos medios.
Un artículo de Vicenç Navarro es Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y profesor de ‘Policy Studies’ en The Johns Hopkins University.
Leer articulo integramente aquí
Para terminar no puedo evitar publicar este parrafo.
El Gobierno de Chávez ha sido uno de los pocos gobiernos que ha conseguido sobrepasar el objetivo del Programa de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas (de reducir la pobreza extrema a la mitad), disminuyéndola de un 25% de la población en el año 2003 a un 7,6% en 2007, que haya sido también uno de los países de América Latina que haya reducido más las desigualdades y el desempleo, que ha incrementado más el número de beneficiarios de la Seguridad Social, doblándolo, que ha reducido su deuda pública más extensamente, pasando de un 30% del PIB a un 14%, y que ha tenido un mayor crecimiento económico, con una tasa promedio del 10,4% durante los últimos 20 trimestres, habiendo aumentado su PIB de 99.000 millones de dólares en 1999 a 227.000 en 2007, nada de eso importa. Todo lo que hace Chávez es prohibir, amenazar, reprimir, expropiar bienes legítimos, comprar armas sin ton ni son, llevar al país a la bancarrota, y nada más. Tampoco en Venezuela, por supuesto, ocurre nada al margen de Chávez. Así que todo lo que ocurre en Venezuela es eso. Venezuela es un país caótico, su gobierno es un gobierno dictatorial e ineficiente, sus calles son un campo de batalla constante y todo aquello que sucede por allí es siempre algo negativo. Es, como digo, un país en situación de guerra: la “guerra venezolana”. Una guerra a la que, por supuesto, se le ha de dar una cobertura diaria, con su parte correspondiente.
Un apéndice sobre el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo Humano
Informe sobre el desarrollo humano 2009
Movilidad y desarrollo humanos
Justicia e Información
Besos
5.10.09
Homenaje a Mercedes Sosa
Descanse en Paz.
Este pequeño homenaje a una luchadora, a una subversiva, a una poeta del canto.
Gracias a la vida, compuesta por Violeta Parra, aquí interpretada por Mercedes Sosa.
Besos y Canciones Bellas
4.10.09
Michael Moore's 'Capitalism: A Love Story'
Hoy se estrena en los cines de USA la ultima película de Michael Moore, con un título muy sugerente; 'Capitalism: A Love Story'.
Dejando de lado los excesos que cometió en su película anterior, Sicko, Moore emprende un ataque merecido contra todos aquellos que representan lo peor del sistema económico estadounidense. En su documental toca temas claves: la explosión de la burbuja hipotecaria, el enriquecimiento de los altos ejecutivos de Wall Street, el abuso del libre mercado, la vista gorda del gobierno anterior de George W. Bush, el aumento del desempleo y la pérdida de miles de hogares, la bancarrota de las empresas automotrices y el plan del gobierno para salvar las instuciones financieras que nos llevaron a esta calamitosa situación.
Leer más aquí
PD:
Ojala Moore tenga el valor suficiente para hacer una pelicula sobre los dueños del Federal Reserve System (FED) que son los que tienen el verdadero control economico de los Estados Unidos: Rothschild Banks of London and Berlin, Lazard Brothers Bank of Paris, Israel, Moses Sieff Banks Of Italy, Warburg Bank of Hamburg and Amsterdam, Lehman Brothers Bank of New York, Kuhn Loeb Bank Of New York, Chase Manhattan Bank Of New York, Goldman Sachs Bank Of New York. Investiguen el motivo por el cual el Presidente Jackson cerro el Segundo Banco Cental de los Estados Unidos. El FED (propiedad privada, no gubernamental como es la creencia popular)fue creado unica y exclusivamente para defraudar a la gente, desde su inicio.
Comentario muy acertado extraido aquí
Besos y Agur
1.10.09
Lisboa pasa por Irlanda
Estamos sometidos a una dictadura universal del miedo
Eduardo Galeano
Muchas son las espectativas creadas en torno a la consulta que tendrá lugar mañana, aquí en Irlanda, sobre el Tratado de Lisboa.
Aparentemente hay una cierta calma de los políticos en torno a la decisión que tomaran los Irlandeses sobre el tratado de Lisboa. Las encuestas auguran una victoria del si. Una victoria que sabe a sangre y fuego.
Y es que la campaña del Si ha sido mayoritaria en las calles, la radio, y los media en general. La clase política esta entregada a la causa europeista. Solo el Sinn Fein y algunos partidos minoritarios sin representación en la asamblea han dado su apoyo al No de una forma rotunda.
Para empezar veamos el panorama.
Irlanda esta en una de sus peores recesiones y su sistema financiero hace aguas por la proa hasta la popa. El banco central europeo no ha escatimado en créditos e inyecciones financieras a su sistema por la alarma y confusión que eso crearía de cara a estas elecciones.
Unas elecciones infladas con la consigna del miedo y el temor a una recesión por todo lo alto.
Ha sido una batalla desigual en recursos y medios.
¿De donde ha salido todo el dinero para esta campaña a cara de perro?
Los lobies europeistas, con las corporaciones financieras y las grandes multinacionales europeas no han escatimado, no vaya a pasar lo que ocurrió hace poco mas de un año cuando se voto No al tratado de Lisboa y todos pusieron el grito en el cielo, principalmente Sarkozy y Merkel, las dos economías que mas interés ponen en un si definitivo.
Esta claro que los mas beneficiados son la clase política y burocrática, la banca, y las multinacionales.
No nos engañemos. La clase trabajadora, la clase media, la que soporta el 80% de la presión fiscal europea ha perdido poder adquisitivo y de representación desde los 90 a esta parte.
El Euro ha sido un gran engaño disfrazado de bienestar en donde el sistema financiero y las bolsas han sido las grandes beneficiadas. Los ricos mas ricos y los trabajadores mas pobres y mas desamparados.
Tras la crisis de los subprime y el pucherazo de las administraciones de llenar las arcas de los bancos, que son los que siguen enriqueciéndose a un ritmo imparable, la debacle de la liberalización de los servicios públicos y el apuntalamiento de los Eres en todas las empresas del sector automovil, industrial, nos vemos abocados a la destrucción del tejido sindical que fue fruto de la lucha de las y los trabajadores en los 60 y 70.
Sin duda, la cosa esta muy clara. Vamos hacia una victoria total de las corporaciones y los mercados financieros para abaratar el despido, los sueldos, las pensiones y todo lo que suene a proteccionismo. L@ trabajador@s han perdido la batalla. Los sindicatos, acojonados por los sabuesos de la patronal en toda europa han plegado las velas. Europa es imparable. La unión Europea se asemeja, cada vez mas a los USAs, por desgracia.
Un mercado, una moneda, una política social, un ejercito, un mensaje, una misma perspectiva.
Liberalizar los mercados y someter a las clases trabajadoras con el ocio estúpido, el fútbol, la televisión y los grandes centros de ocio para gastar lo poco que poseen después de pagar las abusivas hipotecas por los abusivos intereses y todos tan contentos.
Una única verdad, un único periódico, una única dirección, un telediario que se repite.
Los grandes magnates del poder, las grandes fortunas, los que roban, usurpan, engañan y colaborar en golpes de estado y cambios de regímenes en Africa, Asia y America central y del Sur, están muy contentos.
Mientras, aquí en Irlanda, un servidor espera una reacción. Un golpe a la Irlandesa, otra vez.
Un No que deje el tratado de Lisboa tambaleando.
Pero me temo que no caerá esa breva.
Liado y mas que liado lo tienen los señores de la guerra y el poder, aquellos que dominan y que manipulan.
Yo voy a decir No. No a los banqueros, a las corporaciones, al despilfarro y la corrupción política, a los lobies energéticos nucleares y del petróleo, a la industria de las armas, a los centros de ocio, a las mentiras, a los gobiernos criminales de guerra, a las farmaceuticas, a los "demócratas" de pantomima, a los juristas y sus represores cuerpos de seguridad, a las políticas de inmigración asesinas, a los paraísos fiscales, a la mentira...
Mientras en Honduras se asesina, se encarcela, se tortura, se veja, se intimida, se destruye la voluntad popular frente a los de siempre.
La capital de Honduras vivió hoy una tensa jornada con vastos despliegues de policías y soldados, que apresaron a más de 50 campesinos y dispersaron una manifestación popular. Decreto "en crisis".
Leer más aquí¡Qué clase de democracia es ésta! En qué clase de mundo democrático e igualitario vivimos cuando los cincos países que tienen derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU (Reino Unido, Francia, Estados Unidos, China y Rusia) pueden decidir el destino de todos los demás. Los cinco países que velan por la paz son a la vez los cinco países que son los principales fabricantes de armas. Los que hacen el negocio de la guerra se ocupan de la paz en este mundo al revés, que está patas arriba.
Eduardo Galeano
Besos y Justicia